Legislator Case Law & Legislation
1-24-7556/5 AI generated

1-24-7556/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-24-7556/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kahtlustatavana kinni peetud Raido Hea vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

Legislator headnote

AI generated

1-24-7556/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kahtlustatavana kinni peetud Raido Hea vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights asylum for Syrian family refugee status asylum of Sri Lankan nationals Roma asylum application expulsion of family members
AI generated
1-08-7548\1
juunil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7548 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu KarS § 68 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg, so 01.06.2008 kuni 03.06.2008 – kolm (3) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
1-23-1109/9
Süüdistus: Mark Raidmetsale on esitatud süüdistus selles, et tema lõi xxx kella xxx paiku xxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus korduvalt oma elukaaslasele M.-L.
1-21-999/20
Süüdistatav: M.W , isikukood: XXX; elukoht: xxxx kodakondsus: ; Norra Kuningriik, emakeel: eesti keel; haridus: xxxx kriminaalkorras kõrgharidus; töökoht: ; karistatud 1-l korral: 11.08.2020.a Harju Maakohtu otsus rahalise ega KarS § 121 lg 1 alusel karistusega 250 miinimum
1-21-175/9
Süüdi tunnistada C.V KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistada teda vangistusega KarS § 68 lg 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka alusel C.V poolt eelvangistuses viibitud kolm 15.-16.10.2020; 05.12.2020 päeva ( ) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
1-20-4650/3
juuli 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-4650 (20259000453) Kohtunik Kohtuistungi sekretär IVAN BELIKOV, isikukood 39504187011; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; 10 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2020 kell 23.10); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7556 (24259051096)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ave Arnim

Kriminaalasi

Raido Hea süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

RAIDO HEA, isikukood 37601135226, Eesti Vabariigi

kodakondsus, elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti

keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral,

viimati Viru Maakohtu 22.01.2020 otsusega nr 1-20-533

mõisteti KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 2 a 3 k

vangistust; kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2024 kell

23.59; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat

Karine Nersesjan määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada RAIDO HEA süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.12.-23.12.2024, s.o 3 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raido Hea

ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Raido Heale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 23.12.2024.

Kahtlustatavana kinni peetud Raido Hea vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Raido Healt

menetluskuluna pool sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raido Healt menetluskuluna kaitsjatasu

124,44 (ükssada kakskümmend neli eurot 44 senti) eurot vandeadvokaat Karine Nersesjani

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Raido Heal menetluskulud kokku 739,44 eurot tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585

viitenumbriga

99924700037062 ning selgitusega: „Raido Hea, 1-24-7556, menetluskulud“. Kui

menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri

kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Raido Head (Hea) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süüdi mõistetud 03.07.2019

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-19-5472 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi teise

inimese kehalise väärkohtlemise eest ja see karistus ei ole kustunud, pani taas toime teisele

inimesele valu tekitamisega väärkohtlemise. Nimelt tema, 21.12.2024 kella 23:40 paiku oma

elukohas, xxxx tungis kallale oma elukaaslasele J P, lõi rusikaga J. P vastu huult ja seejärel

lahtise labakäega vastu nägu, põhjustades J. P füüsilist valu.

Seega pani Raido Hea oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise ja

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes, s.o. KarS

§ 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raido Heale

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

3 päeva, s.o 21.12.2024 kuni 23.12.2024. Lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata,

kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Raido Hea on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raido Hea on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Raido Hea tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on Raido Hea menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

sundraha 615 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 124,44 eurot vandeadvokaat

Karine Nersesjani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 739,44 eurot tasuda 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik