2-23-139180/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-23-139180

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2024.a, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-23-139180

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi I. L. vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

526,97 eurot

Menetlusliik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal, registreeritud

Rootsi Kuningriigis, registreerimisnumber 556158-1041,

asukoht Box 947 501 10 Borås, Rootsi, Eesti filiaali

kaudu,

registrikood

14304235,

aadress

Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn, 13521

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse

Õigusbüroo OÜ, registrikood: 11930038, asukoht:

Toompuiestee 35 10149 Tallinn, telefon: 681 44 81, e-

post: XXX

Kostja: I. L., isikukood: XXX, elukoht: XXX; XXX,

telefon: XXX, e-post: XXX, tegelik elu- ja asukoht

teadmata

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt I. L. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks:

2.1. TF Bank AB (publ). Eesti filiaali ja kostja vahel sõlmitud järelmaksulepingust nr

9873884 tulenev põhivõlgnevus summas 223,99 eurot ja viivis alates hagi

esitamisest 12.03.2024 kuni põhinõude summas 223,99 eurot täitmiseni VÕS § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

3. Jätta rahuldamata hageja TF Bank AB (publ). Eesti filiaali nõue kostja I. L.-i

vastu intressi 72,44 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 116,39 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot ja edasiulatuva viivise nõudes alates hagi esitamisest

12.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni 37,57% aastas, kuna laenuandja on rikkunud

vastutustundliku laenamise põhimõtet (VÕS § 4034).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud

2-23-139180

Teadaanded kaudu.

7. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud 52,18% ulatuses

hageja ja 47,82% ulatuses kostja kanda.

2. Määrata hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal põhjendatud ja vajalike

menetluskulude suuruseks 395 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

kokku 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot ja

hageja esindaja kulu 200 eurot.

3. Välja mõista kostjalt I. L. hageja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kasuks

menetluskulude hüvitis summas 188,89 eurot.

4. Välja mõista kostjalt I. L. hageja TF Bank AB (publ). Eesti filiaal kasuks viivis

alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni

menetluskulude summas 188,89 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

5. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse

ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud

apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19).

Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is EE567700771003819792.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu

tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise

2-23-139180

korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid

võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte

endi kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi osalist rahuldamist, jätab kohus

menetluskulud 52,18% ulatuses hageja kanda ning 47,82% ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on hageja

menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 175 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot ja esindaja kulu summas 358 eurot. Hageja

palus kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

Riigilõiv summas 175 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Riigilõiv on

tasutud. TsMS § 4842 kohaselt hüvitatakse avaldajale maksekäsu kiirmenetluses lisaks tasutud

riigilõivule ka 20 eurot menetluskulude eest. TsMS § 172 lg 9 kolmas lause sätestab, et asja

edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse

kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus saada hüvitist maksekäsu kiirmenetluse

kulu eest summas 20 eurot.

TsMS § 175 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise

esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja

kulud on põhjendatud osaliselt. Hageja on välja toonud, et hagejale on osutatud õigusteenust

hinnaga 169 eur/h, ilma käibemaksuta. Kohus on seisukohal, et õigusabi tunnihind 169 eurot/h on

ülemäärane, arvestades, et hagejale ei ole teenust osutanud vandeadvokaat. Kohus leiab, et

põhjendatud tunnihinnaks on 100 eurot/h, ilma käibemaksuta. Hagiavalduse lisana esitatud arves

toodud toimingute ajakulu 2 tundi on kohtu arvates põhjendatud. Kohus peab põhjendatud

õigusabikuluks 2 tundi hinnaga 100 eurot/tund (ilma käibemaksuta), kokku 200 eurot.

Põhjendatud menetluskuludeks on seega riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot ja õigusabikulud summas 200 eurot, kokku 395 eurot. Arvestades menetluskulude

jaotust, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna 188,89 eurot ning 206,11

eurot jääb hageja kanda. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus märgib määruses, et

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude

kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280

eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid

ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm