1-24-7112/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7112 (24230150656)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Saskia Kask

Kriminaalasi

Tauri Ruubeli süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Tauri Ruubel, isikukood 39910275217, xxxx kodanik,

elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, varem

kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole

kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada TAURI RUUBEL süüdi KarS § 179 lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-25.07.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Tauri Ruubel ei

pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des

1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Tauri Ruubel katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui

päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tauri Ruubelile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 20.12.2024.

ASITÕENDID

Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada kõik kriminaalasjas nr

24230150656 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad

vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna kaitsjatasu

285,48 (kakssada kaheksakümmend viis eurot 48 senti) eurot kohtueelses menetluses kaitsja

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku

1515,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99924700036759 ning selgitusega: „Tauri Ruubel, 1-24-7112, menetluskulud“.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus saata alaealise kannatanu C seadusliku esindaja K e-posti aadressile xxxx ja

alaealise kannatanu F seadusliku esindaja I e-posti aadressile xxxx.

SÜÜDISTUS

Tauri Ruubelit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.-26.05.2024 internetikeskkonna

suhtlusportaalis Snapchat privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Tauri Ruubel“ alt

teadvalt ahvatles seksuaalselt alla xxxx-aastast Ft (Snapchat kasutajanimi „xxxx“), vesteldes

temaga seksuaalsetel teemadel ja seksist, sh oma soovist kannatanuga vahekorda astuda;

Samuti tema, ajavahemikul 31.05.-02.06.2024 internetikeskkonna suhtlusportaalis Snapchat

privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Tauri Ruubel“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt

alla xxxx-aastast Ct (Snapchat kasutajanimi ja -konto „xxxx“, „xxxx“), vesteldes temaga

seksuaalsetel teemadel ning saatis kannatanule pildi enda peenisest.

Sellega Tauri Ruubel korduvalt muul viisil teadvalt seksuaalset ahvatledes nooremaid kui

xxxx-aastaseid isikuid, pani toime KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHTT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 29.11.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tauri

Ruubelile mõistetavaks karistuseks KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg, s.o kinnipidamine 24.-25.07.2024, s.o 2 päeva vangistust ning

kandmisele kuulub seega 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta

nimetatud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elab alalises elukohas - xxxx

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, - töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui

päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Asitõendid

Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuses määrata kustutada kõik kriminaalasjas nr 24230150656 Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete

koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod.

Süüdistatav Tauri Ruubel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tauri Ruubel on kokkulepet sõlmides väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. Tauri Ruubel tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Tauri Ruubeli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud

õigusabi eest summas 285,48 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme

kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku 1515,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik