Legislator Case Law & Legislation
2-24-139748/4 AI generated

2-24-139748/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-139748/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

võlgnikult 636,07 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. Kohus koostas menetluskuludega kokku on 721,26 eurot. Võlgnik OSAÜHING TVG GRUPP esitas 06.11.2024

Legislator headnote

AI generated

2-24-139748/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus koostas menetluskuludega kokku on 721,26 eurot. Võlgnik OSAÜHING TVG GRUPP esitas 06.11.2024

Keywords

AI generated
notice of defects connection fee professional expenses vat fraud investigation party costs of attorney assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-139748

Tsiviilasi

Geo Profiil OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

OSAÜHING TVG GRUPP vastu võla nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Geo Profiil OÜ (registrikood 14807410)

Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves

Kostja:

OSAÜHING TVG GRUPP (registrikood

11621702)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Geo Profiil OÜ hagist loobumine OSAÜHING TVG GRUPP vastu võla

nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-139748 Geo Profiil OÜ hagis OSAÜHING

TVG GRUPP vastu võla nõudes.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Geo Profiil OÜ esitas 04.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 636,07 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. Kohus koostas

05.11.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja

menetluskuludega kokku on 721,26 eurot. Võlgnik OSAÜHING TVG GRUPP esitas 06.11.2024

nõudele e-kirjaga vastuväite (täiendatud 21.11.2024). TVG Grupp OÜ tasus maksekäsu

menetluse kestel võlgnevuse põhisumma. 11.2024 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. 26.11.2024 kohtumäärusega kohustas kohus

hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma

riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

11.12.2024 teatas hageja kohtule, et soovib menetluse lõpetada seoses sellega, et kostja tasus

võla. 11.12.2024 on TVG Grupp OÜ juhatuse liige X tasunud Geo Profiil OÜ arveldusarvele

maksekäsu kiiremenetluses tasumata jäänud viiviste, sissenõudekulude ja menetluskulude summa

153,03 eurot.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist

loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist

või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab

kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et kuivõrd kostja on hageja taotluse kohaselt võla koos

menetluskuludega tasunud kohtuväliselt, siis saab analoogia korras lähtuda TsMS § 168 lg-st 3,

mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi poolte enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

kohtunik