Legislator Case Law & Legislation
1-24-4048/22 AI generated

1-24-4048/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-24-4048/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.05.2019. a kohtuotsusega lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-24-4048/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: a kohtuotsusega lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
extensive criminal record serial offences attempted tax evasion custodial detention previous political persecution delay in criminal prosecution
AI generated
1-25-3909/5
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Sergei Vassiljev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle
1-12-2277/5
Süüdi tunnistada Sergo Oomera: KarS § 200 lg 2 p 8, 10 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) aastat vangistust; KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) aastat vangistust; KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) aastat vangistust; KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust hakata
1-18-6360/3
august 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6360 (18233001022) isikukood 36708063718; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud alates 09.08.2018 kell 05:54 kuni 09.08.2018 kell 13:45; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole
1-22-4289/7
Süüdi tunnistada Sergei GERASSIMTŠIK Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
1-21-4937/5
Sergey Letokhot süüdistatakse selles, et tema juhtis joobeseisundis 08.05.2021 kella 17:56 paiku Sillamäe-Vaivara maantee 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-4048

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-4048 (24259050086)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Sergey Gats ja Aleksandr Morozov süüdistuses KarS § 184

lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Marge Voogma

Süüdistatav

Sergey Gats, isikukood 38310275219; Venemaa kodakondsus;

elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel vene

keel; XXX; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati

14.05.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-3841 KarS § 424 lg

2 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus

vangistus 5 aastat 8 kuud ja rahaline karistus 8,7 päevamäära,

s.o 87 eurot; 09.06.2022 Vabariigi presidendi otsusega nr 136

anti armu, vabanes 10.06.2022; tõkend – Viru Maakohtu

03.02.2024 määrusega vahistati alates 01.02.2024, Viru

Maakohtu 22.03.2024 määrusega pikendati tähtaega kuni

01.06.2024, Viru Maakohtu 28.05.2024 määrusega pikendati

tähtaega 01.08.2024, Viru Maakohtu 30.07.2024 kohtu alla

andmise määrusega jäeti tõkend muutmata

Kaitsja

vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras

Süüdistatav

Aleksandr Morozov, isikukood 38512270326; Eesti

kodakondsus; elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX;

emakeel vene keel; töökoht puudub; kolm kehtivat

kriminaalkaristust, viimati 10.10.2023 Viru Maakohtu otsusega

nr 1-23-5570 KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja § 65 lg 2, § 74 lg 1, 3,

5, 64 lg 2 alusel tingimisi vangistus 4 aastat 5 kuud 28 päeva

katseajaga 5 aastat ja rahaline karistus 40

miinimumpäevamäära; Viru Maakohtu 23.05.2024 määrusega

pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 29.11.2024;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

24.04.2024-26.04.2024,

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras

1-24-4048

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, § 250 lg-st 1, §-st 249 ja §-dest

306, 311 ja 313 maakohus otsustas:

Tunnistada Sergey Gats süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Sergey Gatsile liitkaristus, suurendades

käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.05.2019. a kohtuotsusega

nr 1-19-3841 mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aasta 9 kuu 13 päeva) võrra, mõistes

lõplikuks liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergey Gatsi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise

aeg ning karistuse algust lugeda alates 01.02.2024. a, mil Sergey Gats peeti kahtlustatavana

kinni.

KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Sergey Gatsile kuuluv sularaha

summas 165 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (Swedbank XXX,

viitenumber XXX).

Tõkend – vahistamine – jätta Sergey Gatsi suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Tunnistada Aleksandr Morozov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Morozovi karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 24.04.2024–26.04.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Aleksandr Morozovile liitkaristus,

suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 10.10.2023. a

kohtuotsusega nr 1-23-5570 mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aasta 5 kuu 7 päeva)

võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 5 (viis) kuud ja 4 (neli) päeva

vangistust.

Aleksandr Morozovi karistusaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates

20.12.2024.

Menetluskulud

Mõista Sergey Gatsilt Eesti Vabariigi kasuks välja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu

56 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 402 eurot, riigi õigusabi tasu

kohtueelses menetluses 1654,57 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kogusummas

850,83 eurot, mopeedauto Ligier XTOOMAX registreerimisnumbriga XXX teisaldamise kulu

158,70 eurot, sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot ja sundraha 2050 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergey Gats temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas

5182,10 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

1-24-4048

Menetluskulud kohustub Sergey Gats tasuma Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida

viitenumber XXX ning selgitus „Sergey Gats, 1-24-4048, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista Aleksandr Morozovilt Eesti Vabariigi kasuks välja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr

XXX) kulu 56 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX) kulu 2680 eurot, DNA-ekspertiisi

(akt nr XXX) kulu 420 eurot, riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 567,54 eurot ja

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kogusummas 876,69 eurot ning sundraha 2050 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Morozov temalt väljamõistetud menetluskulud

kogusummas 6650,23 eurot tasuma ositi kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud kohustub Aleksandr Morozov tasuma Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB

Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida

viitenumber XXX ning selgitus „Aleksandr Morozov, 1-24-4048, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Sergey Gatsile mobiiltelefonid Samsung Galaxy A33 5G

(XX), Xiaomi Redmi 10C (XX) ja Samsung Galaxy S7 (XX).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Morozovile mobiiltelefon Samsung Galaxy A8

(XX).

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiustatud ekspertiiside (aktid nr XXX ja

XXX) tegemisest järelejäänud amfetamiin ja kollakas vedelik konfiskeerida kui süüteo vahetuks

objektiks olnud ained ja mille omamiseks vajalik luba puudub KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel

ning jätta NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad järgnevad pakendites esemed:

XX (hoiatus- ja signaalpüstol Retay PM koos padrunisalve ja 12 padruniga); XX

(minigripkotid); XX (neli süstalt); XX (kaks Xanax tabletti); XX (6,5 mm padrun); XX (LD

pakist filtrid); XX (Chesterfield pakis neli filtrit); XX (klaasist purk, vatitikk, murtud vatitikk,

kolm vatitükki, kaks minigripkotti); XX (15 minigripkotti); XX (digikaal); XX (ekspertiisist

tagastatud minigrip); XX (ekspertiisist tagastatud minigrip); XX (ampull); XX (kaks süstalt); XX

(kaks minigripkotti); XX (kaks lusikat ja kaal); XX (süstal); XX (kolm kasutatud süstalt); XX

(46 kasutatud süstalt); XX (neli minigripkotti); XX (süstal); XX (kolm minigripkotti); XX (20

minigripkotti); XX (viis erineva suurusega süstalt).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: CD-R plaat fotodega

läbiotsimisest (S. Gats); kaks CD-R plaati läbiotsimisel (S. Gats) leitud andmekandjatest

kopeeritud andmetega (ja tõlge); DVD+R plaat fotodega läbiotsimisest (A. Morozov); üks CD-R

ja üks DVD+R plaat läbiotsimisel (A. Morozov) leitud andmekandjast kopeeritud andmetega (ja

tõlge); DVD+R plaat A. K.-G. Swedbank pangakonto väljavõttega; DVD+R plaat A. K. SEB

1-24-4048

pangakonto väljavõttega; DVD+R plaat A OÜ LHV pangakonto väljavõttega; CD-R plaat

fotodega S. Gatsi kinnipidamisest ja indikaatorvahendi kasutamise tulemustest.

Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite (Samsung Galaxy A33 5G,

Xiaomi Redmi 10C, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy A8) koopiafailid, raportfailid,

töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas,

hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergey Gats on antud kohtu alla selles, et tema, käitles korduvalt ebaseaduslikult

ajavahemikul 2023. aasta detsember kuni 01.02.2024 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis

koos Aleksandr Morozoviga suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, omandades seda nii enda tarbeks

kui ka edasiandmise eesmärgil. Nimelt soovis Sergey Gats alates 2023. aasta detsembrist täpselt

tuvastamata ajast omandada suures koguses amfetamiini. Sergey Gats pöördus amfetamiini

ostmise sooviga Aleksandr Morozovi poole ning Aleksandr Morozov leppis Sergey Gatsile

kokkusaamise Tallinnas eeluurimisel tuvastamata meesterahvastega, kellelt Sergey Gats

omandas Aleksandr Morozovi juhistel ja viimase poolt eelnevalt kokkulepitu alusel korduvalt,

s.o vähemalt kolmel korral, Tallinnas erinevates asukohtades 10-15 grammi narkootilist ainet

amfetamiin. Tallinnas tuvastamata meesterahvastelt saadud amfetamiini toimetas Sergey Gats

Tapa linna, hoidis seda tema kasutuses olevas XXX asuvas garaažiboksis nr XX ning osa

omandatud narkootilisest ainest, s.o vähemalt 1-2 grammi, andis igakordselt üle Aleksandr

Morozovile. Sergey Gats tarvitas Tallinnast omandatud narkootilist ainet amfetamiin ise ja andis

edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele ning 25.01.2024 õhtul kella 19:25 paiku Tapa linnas

asuvate garaažide juures müüs Sergey Gats R L kaks grammi amfetamiini (grammi hind 25

eurot). 01.02.2024 XXX garaažiboksi nr XX läbiotsimisel avastati pingilt kilekott, milles 18

minigrip kotikest ning samal pingil kõrval asuvast kilekotist 4 süstalt. Viimati omandas Sergey

Gats amfetamiini 01.02.2024 kella 19:00 paiku Tallinnas Ülemiste keskuse maa-aluses parklas,

valdas ainet enda juures ning toimetas rongiga XXX, kuhu talle tuli autoga vastu abikaasa A K -

G ning koos sõideti XXX garaažide juurde, kus Sergey Gats kell 21:12 kahtlustatavana kinni

peeti. Kinnipidamisel viskas Sergey Gats enda käest maha pakendi, mis oli valget värvi

tualettpaberisse pakitud suurem soonsulguriga kilekott, kus omakorda väiksemad soonsulguriga

kilekotid valge pulbrilise ainega kogumassiga 4,46 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 73%

amfetamiini, pulbris sisaldub 3,26 g amfetamiini. Kinnipidamise ajal oli Sergey Gatsil käes

suitsupakk LD, milles suitsude ja fooliumi taga väike soonsulguriga kilekott valge pulbriga

massiga 0,90 grammi sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,66 g amfetamiini. Sergey

Gatsi nahkjope vasakpoolsest taskust asuvast rahakotist leiti kaks Xanax tabletti ning sularaha

kokku 165 eurot. 01.02.2024 Tallinnas omandatud narkootilisest ainest amfetamiin pidi eelneva

kokkuleppe kohaselt Sergey Gats vähemalt 1-2 grammi üle andma Aleksandr Morozovile, kuid

üleandmist ei toimunud Sergey Gatsi kinnipidamise tõttu.

01.02.2024 kell 22:50 võeti Sergey Gatsilt uriiniproov testseadmesse Multi Drug Urine Cup

Secure (XX) ning ekspertiisiaktist nr XXX nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist leiti

amfetamiini.

1-24-4048

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin

kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3

kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe

tekitamiseks 10 inimesele, amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi.

Seega pani Sergey Gats, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo, isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku

käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Sergey Gatsi, tema kaitsja Ahto Sirendi ja prokurör Marge Voogmaa vahel

sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergey Gatsi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p

1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS

74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergey Gatsi karistust temale eelmise, s.o 14.05.2019

Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-3841 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu ja

13 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat 9 kuud ja 13 päeva. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 01.02.2024 karistusaja hulka ja Sergey Gatsi

karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 01.02.2024.

KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Sergey Gatsile kuuluv sularaha

summas 165 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (Swedbank XXX,

viitenumber XXX).

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Sergey Gatsilt välja

menetluskulud: toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot; narkootilise aine ekspertiisi

(akt nr XXX) kulu 402 eurot; määratud kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses

menetluses Sergey Gatsile osutatud õigusabi kogusummas 1654,57 eurot ja kohtumenetluses

osutatud õigusabi kogusummas 850, 83 eurot; mopeedauto Ligier XTOOMAX reg. nr XX

teisaldamise kulud summas 158,70 eurot; sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot; sundraha

2050 eurot.

Asitõendid: elektroonilised andmekandjad jäävad kriminaaltoimiku juurde, PPA asitõendite

hoidlas, EKEI-s, PPA andmehoidlas olevad asitõendis hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastada Sergei Gatsile mobiiltelefonid Samsung Galaxy A33 5G (XX), Xiaomi Redmi 10C

(XX) ja Samsung Galaxy S7 (XX).

3. Aleksandr Morozov on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on varasemalt

09.03.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-1535 süüdi mõistetud KarS § 183 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk isikuna, kes on varem toime pannud

karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, käitles korduvalt ebaseaduslikult 2023.

aastast alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 01.02.2024 iseseisvalt ning ühiselt ja

kooskõlastatult isikute grupis koos Sergey Gatsiga suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini, omandades

seda nii enda tarbeks kui ka edasiandmise eesmärgil. Nimelt Aleksander Morozov tegeles 2023.

aastal alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast iseseisvalt narkootilise aine amfetamiini

käitlemisega ning 2023. aasta detsembrist käitles amfetamiini ühiselt ja kooskõlastatult Sergey

Gatsiga. Alates täpselt tuvastamata ajast 2023. aasta detsembris Sergey Gats soovis omandada

korduvalt suures koguses amfetamiini. Sergey Gats pöördus amfetamiini omandamise sooviga

1-24-4048

Aleksandr Morozovi poole ning Aleksandr Morozov leppis Sergey Gatsile kokkusaamise

Tallinnas eeluurimisel tuvastamata meesterahvastega, kellelt Sergey Gats omandas Aleksandr

Morozovi juhiste järgi ja viimase poolt eelnevalt kokkulepitu alusel korduvalt, s.o vähemalt

kolmel korral, Tallinnas erinevates asukohtades 10-15 grammi narkootilist ainet amfetamiin.

Tallinnas tuvastamata meesterahvastelt saadud amfetamiini toimetas Sergey Gats Tapa linna, kus

hoidis seda tema kasutuses olevas XXX asuvas garaažiboksis nr XX ning osa omandatud

narkootilisest ainest, s.o vähemalt 1-2 grammi, andis igakordselt üle Aleksandr Morozovile, kes

hoidis seda oma elukohas XXX. Viimati omandas Sergey Gats amfetamiini 01.02.2024 kella

19:00 paiku Tallinnas Ülemiste keskuse maa-aluses parklas, valdas ainet enda juures ning

toimetas rongiga XXX, kuhu talle tuli autoga vastu abikaasa A K -G ning koos sõideti XXX

garaažide juurde, kus Sergey Gats kell 21:12 kahtlustatavana kinni peeti. Kinnipidamisel viskas

Sergey Gats enda käest maha pakendi, mis oli valget värvi tualettpaberisse pakitud suurem

soonsulguriga kilekott, kus omakorda väiksemad soonsulguriga kilekotid valge pulbrilise ainega

kogumassiga 4,46 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 3,26 g

amfetamiini. Kinnipidamise ajal oli Sergey Gatsil käes suitsupakk LD, milles suitsude ja

fooliumi taga väike soonsulguriga kilekott valge pulbrilise ainega massiga 0,90 grammi, mis

sisaldab 73% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,66 g amfetamiini. Sergey Gatsi nahkjope

vasakpoolsest taskust asuvast rahakotist leiti kaks Xanax tabletti ning sularaha kokku 165 eurot.

01.02.2024 Tallinnas omandatud narkootilisest ainest amfetamiin pidi eelneva kokkuleppe

kohaselt Sergey Gats vähemalt 1-2 grammi üle andma Aleksandr Morozovile, kuid üleandmist ei

toimunud Sergey Gatsi kinnipidamise tõttu.

Peale Sergey Gatsi kinnipidamist 01.02.2024 jätkas Aleksandr Morozov narkootilise aine

amfetamiin käitlemisega ning omandas enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil eeluurimise

käigus seni tuvastamata kohas ja isiku(te)lt amfetamiini, hoidis seda enda elukohas XXX ning

tegeles narkootiliste ainete müügiga kuni 2024. aasta maikuuni. Aleksandr Morozov on andnud/

müünud edasi amfetamiini eeluurimisel tuvastamata ja tuvastatud isikutele, sealhulgas:

- 2023. aasta jooksul korduvalt, 2024. aastal 1-2 korda kuus ning viimati 2024. aasta maikuus

oma elukohas XXX korteris andis Aleksandr Morozov U V amfetamiini pulbrilisel kujul või

pastana korraga 0,5-1 grammi.

- alates 2023. aasta suvest kuni detsembrini andis Aleksandr Morozov oma elukohas XXX

korteris korduvalt, s.o ühel korral nädalas 1-2 grammi amfetamiini üle Sergey Gatsile.

- 2023. aasta sügisest andis Aleksandr Morozov korduvalt oma elukohas XXX korteris A K -G

üle amfetamiini vedelal kujul süstlasse valmis pandult, mida A K -G seal samas korteris, aga ka

enda elukohas, süstis veeni.

- 06.01.2024 andis Aleksandr Morozov XXX korteris A L üle 1 grammi amfetamiini, mille eest

A L maksis Aleksandr Morozovile 25 eurot.

- 27.01.2024 kella 20:26 ajal pakkus Aleksandr Morozov Facebook Messengeri

suhtlusrakenduses A L (kasutajanimega A R ) amfetamiini. A L soovis 2 kogust, mille eest

Aleksandr Morozov soovis maksmist 25 eurot arvele (LHV või Paysera kontole) ja 25 eurot

sularahas. 27.01.2024 kell 01:00 paiku XXX korteris andis Aleksandr Morozov A L üle 2

grammi amfetamiini.

24.04.2024 teostatud läbiotsimisel Aleksander Morozovi elukohas XXX andis Aleksander

Morozov vabatahtlikult välja elutoast sektsioonkapist XX kasutatud süstalt, millede hulgast

kolmelt vabal valikul võetult süstlast leiti amfetamiini jälgi. Lisaks avastati ja võeti läbiotsimiselt

kaasa WC/duširuumist seina ja riiuli vahelt punase ainejäljega süstal, millest leiti amfetamiini ja

metamfetamiini jälgi; köögist puupliidi küttekoldest avastatud ühest süstlast leiti amfetamiini

jälgi; elutoast sektsioonkapist LD suitsupakkides ja Chesterfieldi suitsupakis avastatud minigrip

kilekottidest leiti amfetamiini jälgi; valge pappkarbi peal olevas süstlas sisalduvast värvusetust

vedelikust massiga 1,41 grammi ei leitud narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, kuid vedelik

sisaldab 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) jälgi; pinalist HEAD avastatud kollase

vedelikuga süstal massiga 2,62 grammi sisaldab amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ja

1-24-4048

puhta aine kogust ei määratud; samas pakendis olevast süstlast leiti amfetamiini jälgi ning

värvusetust vedelikust massiga 2,12 grammi ei leitud narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, kuid

vedelik sisaldab 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni) jälgi; samast kapist ülemiselt riiulilt

avastatud süstal värvusetu häguse vedelikuga massiga 0,75 grammi ja süstal värvusetu häguse

vedelikuga massiga 0,80 grammi sisaldavad amfetamiini ja metamfetamiini, mille

protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud objektide vähesuse tõttu; nahast

DUNLOP kotist avastatud digitaalsel kaalul, lusikatel ja minigrip kilekotist leiti amfetamiini

jälgi.

24.04.2024 kell 21:30 on Aleksandr Morozovilt võetud uriiniproov testseadmesse Multi Drug

Urine Cup Secure (XX) ning ekspertiisiaktist nr XXX nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist

leiti amfetamiini ja metamfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi

on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil

ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin

kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

I nimekirja. 1-fenüül-2-propanoon (fenüülatsetoon) kuulub Euroopa Parlamendi ja Nõukogu

määruse EÜ nr 273/2004 narkootikumide lähteainete I nimekirja 1. kategooriasse. Narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise

aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele, amfetamiini

puhul on suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Aleksandr Morozov, olles isikuks, kes on

varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis toime suures

koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

4. Kooskõlas Aleksandr Morozovi, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Marge Voogma

vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Morozovi süüdimõistmist KarS

§ 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o

24.04.2024 kuni 26.04.2024. Ärakandmata karistus on 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aleksandr Morozovi karistust temale eelmise,

s.o 10.10.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-5570 mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva, s.o 09.12.2024 seisuga, on 4 aastat 5 kuud ja 18 päeva

vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 aastat 5 kuud ja 15 päeva. Kokkuleppe

sõlminud osapooled on teadlikud ja nõus sellega, et kui kohtulahend kuulutatakse pärast

09.12.2024, siis muutub KarS § 65 lg 2 alusel liitmisele kuuluv karistuse ärakandmata osa ning

ühes sellega muutub ka ärakandmisele kuuluv liitkaristus.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Morozovilt välja

menetluskulud: toksikoloogiaekspertiisi (akt nr XXX) kulu 56 eurot; narkootilise aine ekspertiisi

(akt nr XXX) kulu 2680 eurot; DNA-ekspertiisi (akt nr XXX) kulu summas 420 eurot; määratud

kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses Aleksandr Morozovile

osutatud õigusabi kogusummas 567,54 eurot ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kogusummas

876,69 eurot; sundraha 2050 eurot.

Asitõendid: elektroonilised andmekanjad jäävad kriminaaltoimiku juurde, PPA asitõendite

hoidlas, EKEI-s ja PPA andmehoidlas olevad asitõendis hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

tagastada Aleksandr Morozovile mobiiltelefon Samsung Galaxy A8 (SM-A530F).

1-24-4048

5. Kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes selle kinnitamist kohtuotsusega.

6. Kohtuistungil avaldas nii Sergey Gats kui Aleksandr Morozov, et nõustub kokkuleppega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel

avaldasid oma tõelist tahet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab nende tegelikule tahtele. Kohtumenetluse pooled esitasid kohtule kriminaalasja

üldkorras arutamise käigus kokkuleppe KrMS § 239 lg 3 tingimusel ja jäid kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kriminaalasjas

kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergey Gats kui Aleksandr Morozov süüdi KarS § 184 lg

2 p 1, 2 järgi ning mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

8. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on menetluskulude koosseisu ja suuruse osas kokkulepe saavutatud, kuid

kokkuleppest ei nähtu kokkulepet menetluskulude tasumise viisi osas. Riigikohtu

kriminaalkolleegium asus 11.02.2016. a määruses nr 3-1-1-7-16 seisukohale, et 29.03.2015

jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt

hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma

läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses

tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises

ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise

võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida

kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb

kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate

menetluskulude koosseis ja suurus. Samuti tuleb kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõuda konsensusele nii menetluskulude suuruse kui ka nende tasumise ulatuse ning viisi osas.

Kuigi süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude ositi hüvitamine ja hüvitamise viis kuulub

kokkuleppe esemesse, on kohtul kohustus kokkuleppemenetluses otsust tehes lahendada küsimus

ka sellest, kas kokkuleppega ei ole jäänud hõlmamata mingid sellised KrMS §-s 306 loetletud

küsimused, mida tuleks kokkuleppemenetluse tulemina kohtuotsuses kajastada. Samas on

kokkuleppemenetluse puhul kohtu volitused piiratud KrMS § 248 lg 1 p-des 1–5 ja § 250 lg-s 2

ette nähtud pädevusega. Kohtu seisukohal menetluskulude tasumise viisi osas otsustuse tegemine

ei eelda lisaläbirääkimisi ning kohus ei pea põhjendatuks seetõttu kokkuleppemenetlusest

keelduda. Ühtlasi ka menetlusökonoomilistel kaalutlustel kujundab kohus nimetatud küsimuses

seisukoha ja peab põhjendatuks võimaldada süüdistatavatel väljamõistetud menetluskulud

hüvitada ositi KrMS § 180 lg 3 alusel ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

9. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide

alusel ning juhindudes KrMS § 248-250.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

1-24-4048

Kohtunik