2-24-16598/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt Välja mõista Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) Rae Kivitehas OÜ
Legislator headnote
AI generated2-24-16598/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt Välja mõista Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) Rae Kivitehas OÜ
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-16598
Tsiviilasi / hagi ese
Rae Kivitehas OÜ hagiavaldus T Ka (K) ja Miltex
Construction OÜ vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
4413,63 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640, aadress Laastu tn
7, 76506 Saue)
Lepinguline esindaja E C
Kostjad
Miltex Construction OÜ (registrikood 11294766, aadress
Peterburi tee 90f, 13816 Tallinn)
Seaduslik esindaja juhatuse liige T K
T K (isikukood xxx, aadress xxx)
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt
(K, isikukood xxx) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks 3831 (kolm tuhat
kaheksasada kolmkümmend üks) eurot 53 (viiskümmend kolm) senti.
3. Välja mõista Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) Rae Kivitehas OÜ
(registrikood 11244640) kasuks viivis 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 32
(kolmkümmend kaks) senti.
4. Välja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt
(K, isikukood xxx) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks viivis põhinõude
3831 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend üks) eurot 53 (viiskümmend kolm) senti
tasumata osalt viivisemääraga 12% (kaksteist protsenti) aastas alates 01.11.2024.a
(esimesest novembrist kahe tuhande kahekümne neljandal aastal) kuni põhinõude
täitmiseni, kuid T Kalt (K, isikukood xxx) mitte rohkem kui 958 (üheksasada
viiskümmend kaheksa) eurot 47 (nelikümmend seitse) senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja
kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud solidaarselt Miltex Construction OÜ (registrikood 11294766) ja T
Ka (K, isikukood xxx) kanda.
7. Välja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt
(K, isikukood xxx) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks menetluskulud
riigilõiv 490 (nelisada üheksakümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulu 390
(kolmsada üheksakümmend) eurot.
8. Välja mõista solidaarselt Miltex Construction OÜ-lt (registrikood 11294766) ja T Kalt
(K, isikukood xxx) Rae Kivitehas OÜ (registrikood 11244640) kasuks viivis
menetluskulude 880 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot tasumata osalt
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kohtuotsuse
jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 880 (kaheksasada
kaheksakümmend) eurot.
Edasikaebamise kord
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte
teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui
tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud
eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus
asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Menetluskulude
kindlaksmääramise peale
edasikaebamine
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi aluseks olevad põhilised
2 (3)
asjaolud (TsMS § 444 lg 1)
Hageja Rae Kivitehas OÜ nõuab kostjatel T Kalt ja Miltex Construction OÜ-lt solidaarselt
ostuhinna 3831,53 eurot tasumist. Rae Kivitehas OÜ nõuab Miltex Construction OÜ-lt
sissenõutavaks muutunud viivise 122,32 eurot tasumist. Lisaks nõuab Rae Kivitehas OÜ T Kalt ja
Miltex Construction OÜ-lt solidaarselt alates 01.11.2024 põhinõudelt 3831,53 eurot viivise
tasumist ulatusega 12% aastas, kuid T Kalt selliselt, et T Kalt väljamõistetav põhinõude ja
kõrvalnõuete kogusumma ei oleks suurem kui 4790 eurot. Nõuete aluseks on Rae Kivitehas OÜ ja
Miltex Construction OÜ vahel suulises vormis sõlmitud 05.07.2024, 17.07.2024 ja 14.08.2024
müügilepingud, mille alusel andis Rae Kivitehas OÜ Miltex Construction OÜ-le üle kivid koos
kaubaaluste ja transpordiga ning Miltex Construction OÜ kohustus tasuma nelja arve alusel
ostuhinna 3831,53 eurot. Ostuhinna tasumise kohustus on muutunud sissenõutavaks. Miltex
Construction OÜ ei ole ostuhinda tasunud. Rae Kivitehas OÜ ja T K OÜ sõlmisid käenduslepingu
23.09.2024 nr 2-2024, mille kohaselt vastutab T K Miltex Construction OÜ-le ostuhinna 3831,53
eurot tasumiseks väljastatud arvete tasumise eest. Käendaja rahalise vastutuse maksimumsumma
oli 4790 eurot.
Kohtuotsuse kirjeldava ja
põhjendava osa väljajätmine
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha
kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega
ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtuotsuse viivitamata
täidetavaks tunnistamine
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli
kohtunik
3 (3)