3-24-3276/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

19.12.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3276

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla 03.10.2024 käskkirja nr 5-

1/24/1847 ja 11.11.2024 vaideotsuse nr 5-15/24/263-2

tühistamiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata

kaebaja avaldus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus kaebust menetlusse

võtmata.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla otsustas 03.10.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/1847 jätta kinnipeetav X

(kaebaja) ümber paigutamata Tallinna Vangla kinnise vangla osakonnast karistuse kandmise

jätkamiseks Tallinna Vangla avavanglasse.

2. Kaebaja esitas 14.10.2024 vaide Tallinna Vangla 03.10.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/1847

kehtetuks tunnistamiseks ja uue otsuse tegemiseks. Tallinna Vangla jättis 11.11.2024

vaideotsusega nr 5-15/24/263-2 kaebaja vaide rahuldamata.

3. Kaebaja esitas 03.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 17.05.2024

käskkirja nr 5-1/24/957 tühistamiseks ning Tallinna Vangla 03.10.2024 käskkirja nr 5-

1/24/1847 ja 11.11.2024 vaideotsuse nr 5-15/24/263-2 tühistamiseks ning Tallinna Vangla

kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi.

4. Tallinna Halduskohus jättis 03.12.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

7-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks.

5. Kaebaja esitas 19.12.2024 kohtule kaebusest loobumise taotluse.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal

õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab

kaebusest loobumise vastu. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

7. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise

vastuvõtmisest keeldumise. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätete alusel

lõpetada. Kuna menetluse lõpetamise alus selgus enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetab

kohus menetluse kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).

8. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4, selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse

läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS §

43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on

halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud

kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

9. Kaebajale riigilõivu tagastamiseks alust ei esine (HKMS § 104 lg 6 p 2), sest kohtute

infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuse esitamiselt riigilõivu tasunud. Samuti ei ole asjas

tekkinud muid menetluskulusid.

10. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-3276 menetluse HKMS § 152 lg 1

p 3 alusel kaebust menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)