1-24-7292/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Stevo Alamaa KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle rahaline karistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg
Legislator headnote
AI generated1-24-7292/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada Stevo Alamaa KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle rahaline karistus KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7292
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsembril 2024, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Prokurör
Iris Asuküla
Kohtuasja number
1-24-7292 (24259050550)
Stevo Alamaa süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Stevo Alamaa
isikukood 39506242241, Eesti Vabariigi kodanik,
elukoht xxxx; põhiharidus, emakeel eesti keel,
töökoht: xxxx; kaks kehtivat kriminaalkaristust:
- 09.11.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23-6320
KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 199 lg 1 järgi tingimisi
vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus
4 aastat 5 kuud ja 26 päeva, katseaeg 4 aastat ja 8
kuud (KarS § 74 lg 1, 3);
- 27.01.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-239
KarS § 184 g 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 3
aastat ja 6 kuud, katseaeg 4 aastat (KarS § 73 lg 1,3);
neli kehtivat väärteokaristust,
kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2024, s.o 1 päev,
tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
jurist Kaupo Süvaoja (lepinguline kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311
ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada Stevo Alamaa KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle rahaline karistus
250 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) suuruses summas, s.o 2500
eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg
28.06.2024, s.o 1 päev ja lugeda lõplikuks karistuseks 247 päevamäära, s.o 2470 eurot.
1-24-7292
3. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel liita Stevo Alamaale käesoleva otsusega mõistetav
karistus Harju Maakohtu 09.11.2023 otsusega nr 1-23-6320 mõistetud ärakandmata
karistusega, s.o 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste
kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 247 päevamäära, s.o 2470 eurot ja vangistus
4 aastat 5 kuud ja 23 päeva. Harju Maakohtu 09.11.2023 otsusega mõistetud
vangistus jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide
iseseisvalt.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank
EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924400002698 ning
selgitus „Stevo Alamaa, 1-24-7292, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta Stevo Alamaalt lisakaristusena ära
sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Stevo
Alamaal 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba
Transpordiametile.
6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Stevo Alamaalt
Eesti Vabariigi kasuks välja
-
joobeseisundi tuvastamise kulud summas 124 eurot;
-
kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 131,76 eurot;
-
sõiduki teisaldamise kulud summas 76,13 eurot;
-
sundraha 1230 eurot,
s.o kokku menetluskulud 1561,89 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Stevo Alamaal tasuda kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 1561,89 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust
esimesel kuul 131,89 eurot ning järgneval
üheteistkümnel kuul igakuiselt 130 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank
EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700036555 ning
selgitus: „Stevo Alamaa, 1-24-7292, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude
osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri
kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale on õigus esitada kirjalikult
apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest ja seda seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339
lõike 1 sätete rikkumisega.
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus vaidlustada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsust
ringkonnakohtus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-24-7292
SÜÜDISTUS
Stevo Alamaad süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.06.2024 kella 01.45 paiku xxxx maja
juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, olles eelnevalt
tarvitanud narkootilisi aineid zopikloon ja kokaiin. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
uuringuakti nr xxxx alusel tuvastati Stevo Alamaa uriinist zopiklooni metaboliite ja kokaiini
metaboliit bensoüülekogniini. Lisaks eeltoodule tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger
Alcotest 7110 EST Stevo Alamaa väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,70 mg/l kohta.
Eeltoodud käitumisega rikkus Stevo Alamaa liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille
kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on
joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine
tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Sellise tegevusega pani Stevo Alamaa toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Stevo Alamaa, tema kaitsja Kaupo Süvaoja ja abiprokurör Iris Asuküla vahel
11.12.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Stevo Alamaa süüditunnistamist
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise
karistusega 250 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses
viibitud üks päev, s.o 28.06.2024. Ärakandmata rahaline karistus on 247 päevamäära. KarS §
44 lg 2 ja 3 alusel on Stevo Alamaa päevamäär 10 eurot ja rahaline karistus 2470 eurot. KarS
§ 65 lg 2 ja § 74 lg 6 alusel moodustada liitkaristus 09.11.2023 Harju Maakohtu otsusega nr
1-23-6320 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust ning
mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 247 päevamäära, s.o 2470 eurot
ja vangistus 4 aastat 5 kuud ja 23 päeva. 09.11.2023 Harju Maakohtu otsusega mõistetud
vangistus jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide
iseseisvalt. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Stevo Alamaale lisakaristuseks
sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse
jõustumisest.
Kooskõlas KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 kuuluvad süüdimõistva
kohtuotsuse korral Stevo Alamaalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:
joobeseisundi tuvastamise kulud summas 124 eurot, sõiduki teisaldamise kulud summas 76,13
eurot, määratud kaitsja tasu 131,76 eurot ja sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel
kohustub Stevo Alamaa hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol
kogusummas 1561,89 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu
jooksul (esimesel kuul 131,89 eurot, edaspidi 130 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud
menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele
tervikuna.
19.12.2024 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult
kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult
kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi
kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist
tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT
1-24-7292
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-24-7292 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse
poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult
kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta
väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on
kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424
lg 1 järgi, mistõttu tuleb Stevo Alamaa selle alusel ka süüdi tunnistada ja mõista talle
kokkuleppes märgitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava
süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.
Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kadri Väling
Kohtunik