Legislator Case Law & Legislation
2-24-119982/12 AI generated

2-24-119982/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-119982/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

Legislator headnote

AI generated

2-24-119982/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-119982

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-119982

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M.K. Kxxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

245,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586, asukoht: XXX,

10151, XXX; lepinguline esindaja: Riho Siil, e-post: XXX ).

Kostja: M.K. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxxx maakond,

tegelik elukoha aadress ei ole teada; menetlusdokumendid

avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali

ja M.K. Kxxxx vahel 13.04.2021. a sõlmitud järelmaksulepingust nr 8231260

tulenev võlgnevus 223,88 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 177,29 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivisest 46,59 eurot.

3. Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

lõikes 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 177,29 eurolt alates

29.08.2024. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud M.K. Kxxxxxkanda.

5. Välja mõista M.K. Kxxxxxx OÜ GS Core kasuks menetluskulud 120 eurot.

6. Välja mõista M.K. KxxxxxxxOÜ GS Core kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 30.11.2024. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid.

6. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.

7. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 245,60 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv. Maksekäsu

kiirmenetluse kulud arvatakse TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause järgi hagimenetluse hulka

ning on summas 20 eurot TsMS § 4842 kohaselt põhjendatud.

8. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud 120

eurot.

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik