Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3418/2 AI generated

3-24-3418/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3418/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksu - ja Tolliamet (edaspidi: MTA) kohustas 5.11.2024 maksuotsusega nr 12.2-3/064098-3 Osaühingut EUROPARK ESTONIA esitas nimetatud maksuotsusele vaide, mille MTA jättis

Legislator headnote

AI generated

3-24-3418/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Maksu - ja Tolliamet (edaspidi: MTA) kohustas 5.11.2024 maksuotsusega nr 12.2-3/064098-3 Osaühingut EUROPARK ESTONIA esitas nimetatud maksuotsusele vaide, mille MTA jättis

Keywords

AI generated
eastern europe european order for payment procedure protection of the euro European Patent Organisation European company european Training Foundation
AI generated
2-23-102886/5
Kinnitada hageja Europark Estonia OÜ (registrikood 10811490) ja kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 08.03.2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja X tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 257,50 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast 2- 23-102886, täidetuks. 1.2.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 35 eurot, millest 17,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda hageja esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (AS LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2- 23- 102886, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3.Pooled on leppinud kokku käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni p-s 1.1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja X tasub võlgnevuse hageja esindaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank AS), märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri, järgmise maksegraafiku alusel: -
2-24-125128/20
Võtta vastu AS Ühisteenused avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24- Rahuldada hageja menetluskulude avaldus osaliselt ning mõista välja kostjalt L Pilt
2-23-119904/9
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja S T vahel tsiviilasjas nr 2-23-119904 täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr xxxx, täidetuks.
2-22-105067/10
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 186 eurot, mille korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 50
2-25-114723/10
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 310 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-114723, täidetuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3418

Haldusasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Osaühingu EUROPARK ESTONIA esialgse õiguskaitse

taotlus nõudega peatada Maksu- ja Tolliameti 5.11.2024

maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsuse

nr 6-1/5698-2 kehtivus, alternatiivselt täitmine

Taotleja – Osaühing EUROPARK ESTONIA, esindaja

vandeadvokaat Verner Silm

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu EUROPARK ESTONIA esialgse

õiguskaitse taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

ASJAOLUD

1. Maksu - ja Tolliamet (edaspidi: MTA) kohustas 5.11.2024 maksuotsusega nr 12.2-3/064098-3

Osaühingut EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490) tasuma maksusumma 322 525,11

eurot.

2. Osaühingut EUROPARK ESTONIA esitas nimetatud maksuotsusele vaide, mille MTA jättis

16.12.2024 vaideotsusega nr 6-1/5698-2 rahuldamata.

3. Tallinna Halduskohtule saabus 19.12.2024 Osaühingu EUROPARK ESTONIA esialgse

õiguskaitse taotlus nõudega peatada MTA 5.11.2024 maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja

16.12.2024 vaideotsuse nr 6-1/5698-2 kehtivus, alternatiivselt täitmine. Kaebaja soovib esitada

kaebust Tallinna Halduskohtule MTA 5.11.2024 maksuotsuse nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024

vaideotsuse nr 6-1/5698-2 tühistamiseks. Arvestades, et tegemist on uudse ja õigusteoreetilise

lähenemisega Eesti maksuõigusesse, mille kohta puudub varasem kohtupraktika ning mis tugineb

MTA juhendite alusel välja kujundatud maksustamisele, tuleb tagada kohtuvaidluse ajaks vähemalt

maksuotsuse kehtivuse peatamine.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud

taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse

kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt

raskendatuks või võimatuks. Esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka

vaidemenetluse ajal (HKMS § 249 lg 2).

5. Esitatud taotlusest nähtuvalt soovib Osaühing EUROPARK ESTONIA esialgse õiguskaitse

kohaldamist, et vältida pöördumatuid tagajärgi kohtumenetluse ajal. Samas ei ole Osaühing

EUROPARK ESTONIA esitanud kohtule kaebust ega vastavat taotlust maksuotsuse

vaidlustamiseks. Osaühing EUROPARK ESTONIA viitab üksnes taotluse teksti sees, et soovib

MTA 5.11.2024 maksuotsust nr 12.2-3/064098-3 ja 16.12.2024 vaideotsust nr 6-1/5698-2

vaidlustada. Taotluse punktis 67 on välja toodud, et: „Vaidlustatud haldusakti tühistamisnõude

esitamisel on kaebaja eesmärgiks lõpetada kohtulahendiga vaidlustatud haldusakti õigusjõud läbi

selle tühistamise“. Sealjuures on täitmata kaebuse esitamise formaalsed eeldused, sh on tasumata

kaebuse eest riigilõiv. Eelnevast saab järeldada, et taotleja alles esitab kaebuse kohtule, mistõttu ei

pea kohus vajalikuks jätta taotlust käiguta.

Samuti lõppes 16.12.2024 vaidemenetlus, millisel juhul on kohtule esialgse õiguskaitse taotluse

esitamine lubatav.

6. Kuivõrd kohtule ei nähtu, et Osaühing EUROPARK ESTONIA oleks kohtu poole pöördunud

kaebusega ning ka vaidemenetlus on lõppenud, ei saa Osaühingu EUROPARK ESTONIA õigused

kohtumenetluse jooksul kahjustada. Osaühing EUROPARK ESTONIA on vastava esialgse

õiguskaitse taotluse esitanud ennatlikult. Kohus vaatab esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt läbi

juhul, kui Osaühing EUROPARK ESTONIA pöördub kaebusega kohtu poole.

7. Kohus jätab esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

8. Toimetada määrus taotlejale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)