2-24-124465/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-124465

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-124465

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V K (K) vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

181,64 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu mnt 83, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, 10115, Harju maakond)

Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja V K (isikukood XXX, registrijärgne aadress

XXX, tegelik elukoht pole teada)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V K välja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks T AS ja V K vahel 19.05.2020.

a sõlmitud Tele2 liitumislepingust nr 852386723 tulenev võlgnevus 112,93 eurot,

viivised 23,10 eurot, sissenõudekulud 25 eurot.

3. Mõista V K välja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks hagi esitamise ajaks veel

sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 112,93 euro jäägi täieliku

tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% päevas, alates 29.10.2024.

4. Mõista V K välja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud summas 303

eurot, seal hulgas riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja

lepingulise esindaja kulu 183 eurot.

5. Mõista V K välja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (303 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

7. Toimetada tagaseljaotsus V K avalikult kätte, selleks avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

1 / 3

2-24-124465

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu

tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 28.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 187,65 euro saamiseks. Kohus tegi 02.07.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus

lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks Viru Maakohtule.

Hageja esitas 28.10.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt Tele2 ja Kostja sõlmisid Lepingu, mille alusel Tele2 kohustus pakkuma

kostjale sideteenust numbritele XXX ja XXX ning XXX ning kostja kohustus tasuma

saadudsideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. 01.02.2022

2 / 3

2-24-124465

arvest ja viimase arve tasumise tähtaja seisuga oli kostja võlgnevus

telekommunikatsiooniteenuse eest Tele2 ees summas 112,93 eurot. Tele2 luges Tele2 lepingu

ülesöelduks alates 14.11.2023 ja loovutas 03.02.2024 nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu

hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Kostja ei reageerinud talle edastatud

loovutusteatisele ning ei ole võlgnevust tasunud.

Kostja võlgneb hagejale lepingust tulenevalt järgnevad summad: põhivõlgnevus 112,93 eurot,

viivised 23,10 eurot (arvestatud määras 0,05% päevas kuni 28.10.2024) ja sissenõudekulud 25

eurot. Hageja nõuab ka lisanduvad viivised 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

Viru Maakohus 28.10.2024 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi toimetati

kostjale kätte 14.11.2024 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostjale oli

määratud hagile vastuse esitamiseks 28 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud

tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1

alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja

õigusabi kulu 427 eurot väljamõistmine kostjalt. Kohus on seisukohal, et käesoleva hagi puhul

on tegemist nn masshagiga, milles on kasutatud mitmeid kordi kasutatava hagiavalduse

vormistusega. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole

pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Kohus

loeb põhjendatuks hageja õigusabi kulud 1,5 tunni ulatuses. Kohus arvestab hageja lepingulise

esindaja tunnitasuks 122 eurot (seal hulgas käibemaks, sest hageja on kinnitanud, et tema on

piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna

maha arvestada) ning seega on põhjendatud hageja õigusabi kulud 1,5 tunni eest kokku 183

eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud summas 303 eurot (riigilõiv 100 eurot,

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 183 eurot).

Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata

menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud

määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova

kohtunik

3 / 3