1-24-6789/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6789 (24259050633)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Asuküla

Kriminaalasi

Geijo Susi süüdistuses KarS § 136 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Geijo Susi, isikukood 39401313511, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused

puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja jurist Monica

Meristo-Dmitrijeva kokkuleppel

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada GEIJO SUSI süüdi KarS § 136 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Geijo Susi

ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Geijo Susile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 19.12.2024.

ASITÕEND

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 615 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Geijo Susilt menetluskuluna

sundraha summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Geijo Susilt menetluskuluna kaitsjatasu

87,84 (kaheksakümmend seitse eurot 84 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Margus

Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Geijo Susil menetluskulud kokku 702,84 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt

tuleb tasuda 58,57 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99924700036458 ning selgitusega: „Geijo Susi, 1-24-6789, menetluskulude osamakse“. Kui

menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele

kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Geijo Susi süüdistatakse selles, et tema 24.07.2024 kella 13:10 paiku Lääne-Viru maakonnas

Rakvere linnas Laada tn 18a asuva Rakvere bussijaama juures võttis kinni alaealise K-E L (L)

seljas olevast vestist ning tiris K-E L bussijaama juurde pargitud sõiduauto xxxx juurde, kus

lükkas alaealise auto tagumisele istmele ja sulges autoukse, piirates seeläbi alaealise

liikumisvabadust. Seejärel sõidutati autosse lükatud alaealine kannatanu Rakvere linnas

Vabaduse tn xxxx asuva kortermaja ette, kus Geijo Susi käskis kannatanul autost väljuda ja

siseneda Vabaduse tn xxxx kortermaja trepikotta. K-E L, tundes hirmu Geijo Susi käitumise

tõttu, ei julgenud vastu hakata ega põgeneda ning sisenes koos Geijo Susiga kortermaja

trepikotta. Kortermaja trepikojas liiguti korteri number xxxx juurde, mille ukse Geijo Susi

avas ning lükkas kannatanu korteri koridori, kus Geijo Susi käskis kannatanul vabandada

korteris viibinud alaealise tüdruku ees, kellega K-E L oli varasemalt konflikti sattunud. Peale

vabandamist tõukas Geijo Susi kannatanu korterist välja ning käskis lahkuda. Oma sellise

tegevusega piiras Geijo Susi teadlikult alaealise K-E L liikumisvabadust ligikaudu 15 minuti

jooksul, omamata selleks seaduslikku alust.

Sellise tegevusega pani Geijo Susi teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, kui

see on toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes, s.o KarS § 136 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 19.11.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Geijo

Susile mõistetavaks karistuseks KarS § 136 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Geijo Susi ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Asitõend

Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Süüdistatav Geijo Susi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Geijo Susi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Geijo Susi tuleb süüdi tunnistada KarS § 136 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Geijo Susi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest 87,84 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude

korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb pool sundrahast

summas 615 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 702,84 eurot kuuluvad tasumisele

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt

tuleb tasuda 58,57 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik