2-24-15031/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (isikukood XXX) Bigbank AS-lt (registrikood 10183757) kasuks välja Jätta menetluskulud XX kanda. Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-24-15031/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
18. detsember 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-15031
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Bigbank AS hagiavaldus XX vastu võlgnevuse nõudes
16 565,89 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Asja lahendamise viis
Hageja Bigbank AS (registrikood 10183757)
Hageja lepinguline esindaja Aap Kulik, e-post XXX
Kostja XX (isikukood XXX)
Kirjalikus menetluses
RESOLTUSIOON
1. Rahuldada Bigbank AS-i hagi XX vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Bigbank AS-lt (registrikood 10183757) kasuks välja
poolte vahel 03.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-22003781
tulenev põhivõlgnevus 13 440,34 eurot, intress 825,32 eurot, lepingu haldustasu 7,50
eurot, võla sissenõudmiskulu 10 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodi
21.09.2024 – 03.10.2024 eest summas 78,51 eurot ja viivis 16,4% päevas arvestatuna
tasumata põhivõlgnevuse jäägilt (18.12.2024 seisuga 13 440,34 eurot) alates 04.10.2024
kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud XX kanda. Määrata XX poolt hüvitatavate menetluskulude
suuruseks 1080 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt Bigbank AS-i kasuks
välja.
4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
6. Toimetada käesolev tagaseljaotsus pooltele kätte.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kohus võttis hagi menetlusse 04.10.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14
päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kohus toimetas 04.10.2024
määruse ning hagimaterjalid kostjale kätte AET-i kaudu 24.10.2024. Seega möödus hagile
vastamiseks määratud tähtaeg 07.11.2024. Kostja ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS §
407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses
märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on
määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte
välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised
väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
2 (2)