2-23-12421/28 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

U.A Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2024. a, Kuressaare

Tsiviilasja number

2-23-12421

Tsiviilasi

Muhu Liha Tulundusühistu hagiavaldus Osaühing

Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes

summas 38 795,52 eurot / Ores Ehitus OÜ vastuhagi

Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse

nõudes summas 198 760,80 eurot

Tsiviilasja hind

Hagi hind 38 795,52 eurot, vastuhagi hind 198 760,80

eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (vastuhagis kostja) Muhu Liha

Tulundusühistu, registrikood 14295298, asukoht

XXX, 94752 XXX

Hageja (vastuhagis kostja) lepinguline esindaja W.M, e-

post: XXX.

Kostja (vastuhagis hageja) Osaühing Ores Ehitus,

registrikood 10296591, asukoht XXX, 94601 XXX-i, e-

post XXX),

Kostja (vastuhagis hageja) lepinguline esindaja

vandeadvokaat Z.Z , Advokaadibüroo TGS Baltic, e-

post: XXX

Kohtuistungi aeg

12. detsember 2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Muhu Liha Tulundusühistu, keda esindab lepinguline esindaja

W.M, ja kostja Osaühing Ores Ehitus, keda esindab lepinguline esindaja Z.Z , vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-12421

esemeks olevad vaidlused kompromissiga.

2-23-12421

1.2. Hageja tasub kostjale 110 400 eurot, mis sisaldab käibemaksu

(kompromissisumma). Pooled on leppinud kokku, et hageja tasub

kompromissisumma osamaksetena järgmise maksegraafiku alusel:

Tähtpäev:

Summa (EUR):

15.01.2025

18 400

15.02.2025

18 400

15.03.2025

18 400

15.04.2025

18 400

15.05.2025

18 400

15.06.2025

18 400

2. Juhul, kui hageja ei teosta kompromissisumma makseid vastavalt kompromissis

sätestatud tingimustele ja on osamaksete teostamisega viivituses vähemalt

3 järjestikust päeva, on kostjal õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest

tasumist.

3. Kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub hageja tasuma kostjale viivist

0,2% viivitatud summast päevas.

4. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissisumma

tasumisega on kõik lepingust tulenevad poolte vastastikused nõuded teineteise vastu

ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja

nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu

mingeid nõudeid ega pretensioone seoses lepinguga ning et pooled loevad kõik

taolised nõuded lõppenuks.

5. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende enda

kanda ega taotle kohtult menetluskulude kindlaksmääramist.

6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12421, Muhu Liha Tulundusühistu hagis

Osaühing Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes summas 38 795,52 eurot

ja Ores Ehitus OÜ vastuhagis Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse

nõudes summas 198 760,80 eurot täiendavat kohtuistungit pidamata ja pooli

kohtusse kutsumata.

7. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 700

eurot, hageja Muhu Liha Tulundusühistu pangakontole EE282200221067089306; ning

kostjale Ores Ehitus OÜ pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1260 eurot

pangakontole nr EE232200001120152578.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-23-12421

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Muhu Liha Tulundusühistu hagiavaldus Osaühing

Ores Ehitus vastu lepingulise leppetrahvi nõudes summas 38 795,52 eurot ja Ores

Ehitus OÜ vastuhagi Muhu Liha Tulundusühistu vastu põhivõlgnevuse nõudes

summas 198 760,80 eurot.

2. Kohtuistungil 12.12.2024 taotlesid pooled kohtult täiendavat tähtaega kompromissi

vormistamiseks. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis pooltele tähtaja

kompromissi esitamiseks hiljemalt 16.12.2024.

3. 17.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Võttes arvesse, et 31.08.2023

esitas hageja kostja vastu hagiavalduse, milles nõudis kostjalt poolte vahel 16.02.2022

sõlmitud ehitustööde töövõtulepingu alusel leppetrahvi tasumist summas 38 795,52

eurot; 28.12.2023 esitas kostja hageja vastu vastuhagi, milles nõudis hagejalt lepingu

alusel tasumisele kuuluva tasu maksmist summas 198 760,8 eurot; hageja ja kostja

soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12421 kompromissis toodud tingimustel:

Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-23-12421 esemeks

olevad vaidlused kompromissiga.

Hageja tasub kostjale 110 400 eurot, mis sisaldab käibemaksu (kompromissisumma).

Pooled on leppinud kokku, et hageja tasub kompromissisumma hagejale osamaksetena

järgmise maksegraafiku alusel:

Tähtpäev:

Summa (EUR):

15.01.2025

18 400

15.02.2025

18 400

15.03.2025

18 400

15.04.2025

18 400

15.05.2025

18 400

15.06.2025

18 400

Juhul, kui hageja ei teosta kompromissisumma makseid vastavalt kompromissis

sätestatud tingimustele ja on osamaksete teostamisega viivituses vähemalt

3 järjestikust päeva, on õigus nõuda kogu kompromissisumma kohest tasumist.

Kompromissisumma tasumisega viivitamisel kohustub hageja tasuma kostjale viivist

0,2% viivitatud summast päevas.

Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissisumma tasumisega

on kõik lepingust tulenevad poolte vastastikused nõuded teineteise vastu ammendavalt

ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise

ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega

pretensioone seoses lepinguga ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad nende enda kanda

ega taotle kohtult menetluskulude kindlaksmääramist.

Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool hageja poolt tasutud riigilõivust

hageja pangakontole nr EE282200221067089306. Kostja palub tagastada TsMS § 150

lg 2 alusel pool kostja poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust kostja

pangakontole nr EE232200001120152578.

2-23-12421

Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates

määruse kättesaamisest.

Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus,

kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi

sel juhul algusest peale kehtetuks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4

paluvad pooled Pärnu Maakohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses

kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja 2-23-12421 menetlus. Pooled

paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille

kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt §

430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva

täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja

menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale.

2-23-12421

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4

tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel

muule isikule.

11. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 alusel pool hageja poolt tasutud riigilõivust

hageja pangakontole nr EE282200221067089306. Kostja palub tagastada TsMS § 150

lg 2 alusel pool kostja poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust kostja

pangakontole nr EE232200001120152578.

12. Käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1400 eurot ning vastuhagi

esitamisel 2520 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja

lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada

hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 700 eurot ning kostjale

1260 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

U.A Grass

kohtunik