2-24-9208/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

18. detsember 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-9208

Tsiviilasi

AKTSIASELTS M.K.T. hagi STALKMET OÜ vastu

müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

917,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AKTSIASELTS M.K.T. (registrikood 10430859,

asukoht Pae 36, Tallinn 11415), lepinguline esindaja Aire Põder

Kostja: STALKMET OÜ (registrikood 12625124, asukoht

Peterburi tee 23 // Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Võtta vastu AKTSIASELTSI M.K.T. 2.12.2024 avaldus haginõude vähendamiseks ja

lõpetada menetlus STALKMET OÜ poolt tasutud põhivõla 565,50 euro nõudes.

2. Rahuldada AKTSIASELTS M.K.T. hagi STALKMET OÜ vastu müügilepingust tuleneva

võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

3. Mõista

STALKMET OÜ-lt

välja

AKTSIASELTSI M.K.T.

kasuks 19.01.2021

müügilepingust tulenevad sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 12.06.2024 summas

36,93 eurot ja viivised kuni põhivõla 565,50 euro kohase täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses alates 13.06.2024, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte enam kui põhivõlg.

4. Mõista STALKMET OÜ-lt välja AKTSIASELTSI M.K.T. kasuks sissenõudmiskulu 160

eurot ja kahjuhüvitis 84,82 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud STALKMET OÜ kanda.

2. Mõista STALKMET OÜ-lt välja AKTSIASELTSI M.K.T. kasuks menetluskulud 605 eurot,

mis sisaldab riigilõivu 245 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 360 eurot.

3. Mõista STALKMET OÜ-lt välja AKTSIASELTSI M.K.T. kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (605 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Hüvitatavad menetluskulud tuleb STALKMET OÜ-l tasuda Debitum Collectio OÜ

arvelduskontole nr XXXXXXXX, AS LHV Pank, selgitusega tsiviilasja number ja võlgniku

nimi, viitenumber xxxxxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva p-s 1 tehtud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja esitas hagi STALKMET OÜ vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse

väljamõistmiseks, mis on menetlusse võetud 20.11.2024 määrusega. Hageja esitas 02.12.2024

hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude osaliselt

rahuldanud. Kostja tasus 30.11.2024 hagejale 565,50 eurot, millest hageja arvestas põhinõude

katteks. Ülejäänud nõuete osas palub hageja hagiavaldus rahuldada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega. Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud avaldusega leiab, et taotlus

hagist osaliseks loobumiseks TsMS § 429 mõttes on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke

õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise

vastu ning lõpetab menetluse põhivõla 565,50 euro nõudes.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS §

162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tulenevalt

TsMS § 162 lg-st 1 ja TsMS § 168 lg-st 5 jäetakse menetluskulud kostja kanda, sest hageja

loobus osaliselt hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist osaliselt nõude rahuldanud

ning otsus on tehtud kostja kahjuks.

TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud

menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on tasunud hagiavalduse

esitamisel 12.06.2024 riigilõivu 245 eurot, mis on põhjendatud kohtukulu.

TsMS § 144 p 1 järgi on kohtuväliseks kuluks menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava

kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud,

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on

menetlusosalist esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu

kohaselt. TsMS § 218 lg 1 p 2 kohaselt võib lepinguline esindaja kohtus olla muu isik, kes on

omandanud õiguse õppesuunal vähemalt riiklikult tunnustatud magistrikraadi, sellele vastava

kvalifikatsiooni Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 22 tähenduses või sellele vastava

välisriigi kvalifikatsiooni. Tunnitasu 120 eurot (ilma käibemaksuta) ei ületa keskmisi

turuhindasid ja on arvestades esindaja kvalifikatsiooni põhjendatud. Kohus võttes arvesse asja

keerukust ja mahtu, hageja esindaja kvalifikatsiooni, menetlusdokumentide mahtu, on

seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg dokumentidega tutvumiseks ja kliendiga

konsultatsiooniks on 1 tundi ja hagiavalduse koostamiseks 2 tundi, kokku 3 tundi summas 360

eurot (3*120).

TsMS § 445 lõike 1 alusel võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise

viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva. Kostjal tuleb väljamõistetud menetluskulud

tasuda hageja lepingulise esindaja arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik