3-23-600/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

18.12.2024, Tartu

Haldusasja number

3-23-600

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi

kohustamiseks väljastada kaebajale tema soovitud

vangiregistri andmed (s.h tema isikuandmete

töötlemist kontrollida võimaldavad logid)

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a määruse peale

läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X. esitas 05.12.2024 Tartu Halduskohtule taotluse, milles ta palus väljastada Tartu

Halduskohtu 29.11.2024. a kohtuotsuse ärakiri paberkandjal.

2. Tartu Halduskohus jättis 09.12.2024. a määrusega kaebaja taotluse rahuldamata. Kohus

märkis, et toimetas kaebajale Tartu Halduskohtu 29.11.2024. a kohtuotsuse kätte samal päeval

avaliku e-toimiku vahendusel ning kaebajal on jätkuvalt võimalik kohtuotsusega ja haldusasja

nr 3-23-600 toimikuga avaliku e-toimiku vahendusel tutvuda.

3. X.X. esitas 09.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu

09.12.2024. a määruse peale.

4. Tartu Ringkonnakohus tagastas 11.12.2024. a määrusega määruskaebuse kaebajale

läbivaatamatult. Ringkonnakohus selgitas, et koopia väljastamise taotluse rahuldamata jätmise

määrus on korraldav määrus ning ei ole edasikaevatav.

5. X.X. esitas 11.12.2024 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 11.12.2024. a

määruse peale. Määruskaebuse on menetlusse võtmise otsustamisel.

6. X.X. esitas 10.12.2024 Tartu Halduskohtule taotluse, milles ta palus talle väljastada

Tartu Halduskohtu 29.11.2024. a otsus paberkandjal, kuna vangla ei taga piisavaid võimalusi

elektrooniliselt kohtuotsusega tutvumiseks.

7. Tartu Halduskohus jättis 13.12.2024. a määrusega kaebaja taotluse Tartu Halduskohtu

29.11.2024. a kohtuotsusest koopia saamiseks läbi vaatamata halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 55 lg 3 alusel. Kohus märkis, et kuna kaebaja 05.12.2024. a koopia

väljastamise taotlusega võrreldes ei ole asjaolud muutunud, siis on kaebaja esitanud kohtule

10.12.2024 korduva taotluse. Kohus on kaebaja taotluse 09.12.2024. a määrusega juba

sisuliselt lahendanud ning selles võetud seisukoha õigsust on kinnitanud 11.12.2024. a

määruses Tartu Ringkonnakohus.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

8. X.X. esitas 13.12.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a

määruse vaidlustamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 203 lg 1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud

menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi

lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada

vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 203 lg 2 sätestab, et

määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta

sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 1 kohaselt pärast

apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või

sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel

tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel

loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. HKMS § 187 lg 3 p 6 kohaselt

apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või

kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema

õigusi või kohustusi. Seega HKMS § 203 lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6

tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole

määruskaebuse esitamise õigust.

10. Ringkonnakohus sedastab, et Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a määruse vaidlustamine ei

ole seaduse järgi lubatud. Tegemist on sisult kohtu korraldusliku määrusega, mis ei ole edasi

kaevatav. Ka ei takista vastav kohtumäärus asja edasist menetlust. Seega puudub kaebajal

õigus esitada ringkonnakohtule määruskaebust. Halduskohus ka märkis 13.12.2024. a

määruse edasikaebamise korras, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Eelnevat

arvestades ning lähtudes HKMS § 203 lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6, kuulub

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a määruse peale tagastamisele

läbivaatamatult.

(allkirjastatud digitaalselt)