1-24-6881/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
Legislator headnote
AI generated1-24-6881/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Süüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
Full text
Kriminaalasi nr 1-24-6881
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2024. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6881 (24278052211)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Margus Lauringson süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Mariken Arro
Süüdistatav
MARGUS LAURINGSON
Isikukood: 37307245216, elukoht: XXX , tel XXX , e-
post: XXX , XXX kodanik, XXX , emakeel: XXX ,
töökoht: XXX
Tõkend: ei ole kohaldatud
Karistatus
Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu
05.11.2020. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi;
2 kehtivat väärteokaristust, s.h LS § 224 lg 2 järgi, mis on
toime pandud 05.05.2024
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja
mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
05.10.-06.10.2024.a, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend
kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Margus Lauringsonile mõistetud karistus, s.o 5 kuud
ja 28 päeva vangistust 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Margus Lauringsonile üldkasuliku töö tegemise
tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku
töö tegemine toimub vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
5. KarS § 69 lg 4 alusel on Margus Lauringson kohustatud üldkasuliku töö tegemisel
järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni käitumiskontrolli lõpuni andma
omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks
vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule
esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem
kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui
süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove
anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldus-
ametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord
kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema
iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni registreerima ennast 1 (ühe)
kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule
alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse
pakutud ajal.
8. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi
jõustumisest.
9. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta Margus Lauringsonilt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust
arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Margus Lauringson kohustatud 5 (viie) tööpäeva
jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Margus
Lauringsonilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses
summas 175,68 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha summas
1230 eurot, s.o kokku 1449 (üks tuhat nelisada nelikümmend üheksa) eurot ja 60
(kuuskümmend) senti.
11. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
(AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300
(Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber
menetluskulude tasumisel on 99924700036681. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6881,
menetluskulud, Margus Lauringson“.
Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.
jao
sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.
Süüdistatav
ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1. Margus Lauringsoni süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.10.2024. a kella 15:05 paiku
Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Kõveriku külas mootorsõidukit, olles samal ajal
alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema
poolt välja hingatava õhu alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta. Samal ajal ületas ta ka lubatud
sõidukiirust vähemalt 23 km/h.
Margus Lauringsonil oli 05.10.2024. a teo toimepanemise ajal kehtiv kriminaalkaristus KarS
§ 424 lg 1 järgi, kuna Tartu Maakohus karistas teda 5. novembri 2020. a otsusega
kriminaalasjas nr 1-20-7274.
Margus Lauringson rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1
nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg
2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani Margus Lauringson toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2. Karistuse liik ja määr:
2.1.
KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
2.2.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.-
06.10.2024. a ehk 2 päeva, mõistes karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.
2.3.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust,
üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses.
2.4.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates
kohtuotsuse jõustumisest.
2.5.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni üldkasuliku töö tegemisel järgima
kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatule, nimelt: elama kohtu
määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti
territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.6.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni käitumiskontrolli lõpuni andma
omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks
vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada
kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,
peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth
näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi
kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldus-ametniku äranägemisel, kuid mitte
tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku
määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/
ml või alla selle.
2.7.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni 1 (ühe) kuu jooksul pärast
kohtuotsuse jõustumist registreerima ennast tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule
alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud
ajal.
2.8.
KarS § 424 lg 4 p 2, KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta Margus Lauringsonilt 3 kuuks
ära mootorsõiduki juhtimise õigus.
3. Kriminaalmenetluse kulud:
3.1.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Lauringsonilt riigituludesse
kriminaalmenetluse kulud kokku 1449,60 eurot: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 175,68
eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot.
II Kohtu seisukoht
4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Margus
Lauringsoni süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja
mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt
menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele
lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Laas
Kohtunik