Legislator Case Law & Legislation
1-24-6881/9 AI generated

1-24-6881/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-24-6881/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

Legislator headnote

AI generated

1-24-6881/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Süüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-24-6881

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2024. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6881 (24278052211)

Kohtunik

Kristiina Laas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Margus Lauringson süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Mariken Arro

Süüdistatav

MARGUS LAURINGSON

Isikukood: 37307245216, elukoht: XXX , tel XXX , e-

post: XXX , XXX kodanik, XXX , emakeel: XXX ,

töökoht: XXX

Tõkend: ei ole kohaldatud

Karistatus

Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu

05.11.2020. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi;

2 kehtivat väärteokaristust, s.h LS § 224 lg 2 järgi, mis on

toime pandud 05.05.2024

Kaitsja

Vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Margus Lauringson karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja

mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

05.10.-06.10.2024.a, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Margus Lauringsonile mõistetud karistus, s.o 5 kuud

ja 28 päeva vangistust 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Margus Lauringsonile üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku

töö tegemine toimub vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

5. KarS § 69 lg 4 alusel on Margus Lauringson kohustatud üldkasuliku töö tegemisel

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda regist-reerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni käitumiskontrolli lõpuni andma

omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule

esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem

kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui

süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove

anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldus-

ametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord

kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema

iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni registreerima ennast 1 (ühe)

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse

pakutud ajal.

8. KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi

jõustumisest.

9. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta Margus Lauringsonilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust

arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Margus Lauringson kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

10. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Margus

Lauringsonilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses

summas 175,68 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha summas

1230 eurot, s.o kokku 1449 (üks tuhat nelisada nelikümmend üheksa) eurot ja 60

(kuuskümmend) senti.

11. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

(AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300

(Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99924700036681. Selgitusse tuleb märkida „1-24-6881,

menetluskulud, Margus Lauringson“.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao

sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1. Margus Lauringsoni süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.10.2024. a kella 15:05 paiku

Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Kõveriku külas mootorsõidukit, olles samal ajal

alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema

poolt välja hingatava õhu alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta. Samal ajal ületas ta ka lubatud

sõidukiirust vähemalt 23 km/h.

Margus Lauringsonil oli 05.10.2024. a teo toimepanemise ajal kehtiv kriminaalkaristus KarS

§ 424 lg 1 järgi, kuna Tartu Maakohus karistas teda 5. novembri 2020. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-20-7274.

Margus Lauringson rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Margus Lauringson toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

2. Karistuse liik ja määr:

2.1.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.-

06.10.2024. a ehk 2 päeva, mõistes karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.

2.3.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust,

üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses.

2.4.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

2.5.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatule, nimelt: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.6.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni käitumiskontrolli lõpuni andma

omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,

peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth

näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldus-ametniku äranägemisel, kuid mitte

tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/

ml või alla selle.

2.7.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Margus Lauringsoni 1 (ühe) kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist registreerima ennast tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud

ajal.

2.8.

KarS § 424 lg 4 p 2, KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta Margus Lauringsonilt 3 kuuks

ära mootorsõiduki juhtimise õigus.

3. Kriminaalmenetluse kulud:

3.1.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Lauringsonilt riigituludesse

kriminaalmenetluse kulud kokku 1449,60 eurot: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 175,68

eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot.

II Kohtu seisukoht

4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Margus

Lauringsoni süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele

lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

Kohtunik