Legislator Case Law & Legislation
3-24-3347/10 AI generated

3-24-3347/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3347/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7- 13.12.2024 saabus kohtule kaebaja seisukoht, milles kaebaja teatab, et kohus võib antud

Legislator headnote

AI generated

3-24-3347/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7- 13.12.2024 saabus kohtule kaebaja seisukoht, milles kaebaja teatab, et kohus võib antud

Keywords

AI generated
unsuccessful bidder withdrawal of debt enforcement on-call work termination of fixed-term contract cessation of gainful employment tender of work performance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3347

Haldusasi

X kaebus Eesti Töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7-8.1/24/1205

tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata

kaebaja 27.11.2024 taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – X

Vastustaja – Eesti Töötukassa.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-3347 menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb

esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7-

8.1/24/1205 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja 27.11.2024

taotlus uuesti läbi.

2. 13.12.2024 saabus kohtule kaebaja seisukoht, milles kaebaja teatab, et kohus võib antud

menetluse lõpetada, kuna Eesti Töötukassa sai oma tehtud veast aru ja võttis kaebaja taotluse

menetlusse.

3. 16.12.2024 kinnitas Eesti Töötukassa kohtule, et kaebaja esitas töötukassale Tartu

kohtutäitur Anne Böckleri 10.12.2024 teatise, millega kohtutäitur kinnitab elatise võlgnevuse

puudumist. Selle alusel tunnistab töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7-8.1/24/1205 kehtetuks ja

vaatab kaebaja 27.11.2024 esitatud taotluse uuesti läbi. 17.12.2024 edastas töötukassa kohtule

oma 16.12.2024 otsuse nr 7-8.1/24/1227, mille kohaselt Eesti Töötukassa tunnistab Eesti

Töötukassa 04.12.2024 otsuse nr 7-8.1/24/1205 kehtetuks ja vaatab Xi 27.11.2024 esitatud

ettevõtluse alustamise toetuse avaldus uuesti läbi (dtl 24-25).

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud.

Kohus leiab, et kuivõrd Eesti Töötukassa on kohtule teatanud, et tunnistas 04.12.2024 otsuse nr

7-8.1/24/1205 kehtetuks ja vaatab kaebaja 27.11.2024 esitatud taotluse uuesti läbi (vt dtl 24-25

Eesti Töötukassa 16.12.2024 otsus nr 7-8.1/24/1227), siis on kaebaja sellega oma kaebuse

eesmärgi saavutanud. Vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja vastustaja jätkab

haldusmenetlust. Samuti on kaebaja nõustunud haldusasja menetluse lõpetamisega. Eeltoodust

tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1

p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebus oli riigilõivu vaba.

6. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja,

välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses

nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest

(HKMS § 108 lg 6). Kaebaja ei ole oma menetluskulude hüvitamist taotlenud ja kohus jätab

poolte menetluskulud nende endi kanda.

7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama

nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik