2-23-8551/54 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja

koht

, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-8551

Tsiviilasi

V.M. hagi M.S. vastu ühisomandi jagamise nõudes,

M.S. vastuhagi

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: V.M. (isikukood XXX), lepinguline esindaja:

Sergei Desjatnikov (isikukood XXX)

Kostja: M.S. (isikukood XXX), lepinguline esindaja:

Lembit Auväärt (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 V.M. ja M.S. on kokku leppinud, et V.M. annab talle kuuluva K. M.S. pärandvara

osa üle M.S.-ile ja M.S. tasub V.M.-ile selle eest 8500 eurot.

1.2 V.M. annab nõusoleku kinnistusraamatu registriosa number XXX omanikukande

muutmiseks selliselt, et kanne M.S. ja V.M.-i kui ühisomanike kohta kustutatakse

ja kinnistusraamatusse kantakse ainuomanikuna M.S..

1.3 Pooled loobuvad kõikidest nõuetest üksteise vastu seonduvalt K.M.S.

pärandvaraga.

1.4 M.S. kannab 8500 eurot hiljemalt 12.12.2024 kohtu deposiitkontole selgitusega

„ tsiviilasi nr 2-23-8551“, mille kohus kannab edasi V.M.-i pangakontole nr XXX.

1.5 Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühele tööpäevale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-8551.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada tasutud riigilõivust hagejale 210 eurot, mis kanda V.M.-i

pangakontole nr XXX.

2-23-8551

5. Kanda kohtu deposiitkontole M.S. eest kantud 8500 eurot V.M.-i pangakontole

nr XXX pärast kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja menetluses on V.M.-i hagi M.S. vastu ühisomandi

jagamise nõudes ja M.S. vastuhagi ühisomandi jagamise nõudes.

2.

11.12.2024 istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja

tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

3. M.S. eest on tasutud nõutav summa, 8500 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab

kohus selle pärast määruse jõustumist V.M.-i pangakontole. Seega tuleb esitatud kompromiss

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Selgitan veelkord, et määruse alusel kande tegemiseks kinnistusraamatusse tuleb M.S.-il

endal pärast määruse jõustumist esitada digitaalselt allkirjastatud kinnistamisavaldus vastava

portaali kaudu (vt https://kinnistuportaal.rik.ee/login.aspx ), millele tuleb lisada kohtumäärus.

Kinnistamisavalduses peab olema väljendatud soov kande tegemiseks, märgitud selle

registriosa number, milles taotletakse kande tegemist, ja taotletava asjaõiguse sisu (sarnaselt

resolutsiooni p 1.2).

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele tööpäevale.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.

7. V.M. esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasuti hagilt

riigilõivu 420 eurot. Seetõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 210 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik

2 / 2