2-24-17883/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg

17. detsember 2024

Tsiviilasja number

2-24-17883

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

hagi hind 2250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Olga

Väina-Kesler (e-post: XXX)

Kostja Y (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Y-lt välja X kasuks elatis alates 26. novembrist 2024 summas 250 eurot kuus kuni

X omandab täisealisena põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid

mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx).

3. Elatis tuleb tasuda ette hiljemalt vastava kuu 10. kuupäevaks X arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXX selgitusega „X elatis“.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

2-24-17883

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab

menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused

X esitas 26.11.2024 hagi Y vastu 250 euro elatise saamiseks alates 26. novembrist 2024 kuni

hageja omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte

kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja XXX Gümnaasiumis,

õppeaja lõpp on 31.06.2025. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 27.11.2024 avaliku

E-toimiku vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

kohtule vastanud.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hagejal menetluskulud

puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enely Sepp

Kohtunik

2(2)