Legislator Case Law & Legislation
2-24-18835/3 AI generated

2-24-18835/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-18835/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.G (hageja) esitas 12. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi U.O (kostja) vastu Hageja teatas 17. detsembril 2024 kohtule, et ei soovi avalduse menetlemist.

Legislator headnote

AI generated

2-24-18835/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: J.G (hageja) esitas 12. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi U.O (kostja) vastu Hageja teatas 17. detsembril 2024 kohtule, et ei soovi avalduse menetlemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-18835

Tsiviilasi

J.G hagi U.O vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja J.G , ik XXX;

Kostja U.O , ik XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast J.G hagi U.O vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J.G (hageja) esitas 12. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi U.O (kostja) vastu

abielu lahutamiseks.

2. Hageja teatas 17. detsembril 2024 kohtule, et ei soovi avalduse menetlemist.

3. Kohus, arvestades hageja taotlust ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud,

leiab, et hagi tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-te 1, 2, § 5 lg

1, § 372 lg 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.

4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud

kohtu menetluses. Kuna avaldus on esitatud elektrooniliselt, puudub vajadus selle

tagastamiseks.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud

ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik