1-24-5612/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsembril 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-5612

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Prokurör

Kaspar Urmas Oja

Kriminaalasi

Maikel Undi (Unt) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maikel Unt: isikukood: 38904160386; elukoht: XXX; Eesti

Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel;

xxxharidusega; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Maikel Unt KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 5 kuud.

Süüdi tunnistada Maikel Unt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1

aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista

liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Maikel Unt ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu,

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud

kohustust. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Maikel Unt katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Maikel Unt kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Määrata Maikel Unt katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Maikel Undi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

17. detsembrist 2024. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse

pärast kohtulahendi jõustumist.

Lähenemiskeeld

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 310¹ lg 1 alusel

kohaldada kannatanu W.E-le (isikukood: XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud

kuritegudes KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Maikel Undile lähenemiskeeld 3 aastaks,

keelates:

1. läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit;

2. läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit;

3. läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 25 meetrit;

4. suhelda kannatanuga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude

sidepidamisvahendite teel, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel.

Lähenemine elukohale, töökohale ja isiklikult on lubatud seoses ühise lapse hooldusõigusega

eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. Ühenduse võtmine on lubatud seoses ühise lapse

hooldusõigusega.

Menetluskulud

Välja mõista Maikel Undilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg

1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 197,64 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1427,64

eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu

jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse

tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5612“ ning viitenumbriks

99924700036254. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Maikel Unt on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema

tungis korduvalt kallale oma elukaaslasele ja ühise lapse emale W.E-le ja nimelt



detsember 2019–juuni 2021 täpselt tuvastamata kuupäevadel vähemalt korra kuus xxx ja xxx

mh lõi rusikaga kannatanule vastu jalgu, pigistas teda kätest, loopis tema pihta asjadega ja

tõukas teda kätega pikali. Selliste tegevustega tekitas tema kannatanule valu ning

tervisekahjustustena hematoome kätele ja jalgadele ning haava kaelale.



25.12.2023 kella 21.00–22.00 paiku lõi Keilas Tallinna poole sõitvas autos sama kannatanut

parema rusikaga vastu vasakut reit, tekitades talle selliselt valu ning tervisekahjustusena

hematoomi vasakule reiele.

Sel moel pani Maikel Unt oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema korduvalt ähvardas sama kannatanut tapmisega ja nimelt



detsember 2019–juuni 2021 täpselt tuvastamata kuupäevadel korduvalt xxx ja xxx ähvardas

kannatanut ära tappa.



25.12.2023 kella 21.00–22.00 paiku Keilas Tallinna poole sõitvas autos ähvardas kannatanu ära

tappa.

Kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Maikel Unt oli tema suhtes korduvalt füüsilist

vägivalda tarvitanud, oli väga agressiivse käitumisega, läks konfliktide ajal “pöördesse”.

Sel moel pani Maikel Unt oma tahtliku teoga toime teise inimese terviskahjustuse tekitamisega

ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 27.09.2024 süüdistatav Maikel Unt, kaitsja Yaroslav Radziwill ning prokurör

Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi

ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt

kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Maikel Undi karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega

1 aasta ning KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Prokurör taotleb KarS § 64 lg 1 järgi mõista

liitkaristuse mitme kuriteo eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, seega mõista

liitkaristusena 1 aasta vangistust. Pooled on omavahel kokku leppinud, et KarS § 74 lg 1 järgi tuleb

jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane KarS § 74 lg 3

alusel määratud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks on süüdimõistetu KarS § 75 lg 2 p 8 järgi kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Prokurör

taotleb VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest kohaldada kohtuotsusega

Maikel Undile lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal: läheneda kannatanule isiklikult ja

avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit; läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit;

läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 25 meetrit ning suhelda kannatanuga vahetult, võtta

temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite teel, interneti suhtluskeskkondade

vahendusel või tavaposti teel. Lähenemine elukohale, töökohale ja isiklikult on lubatud seoses ühise

lapse hooldusõigusega eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. Ühenduse võtmine on lubatud

seoses ühise lapse hooldusõigusega.

Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Maikel Undilt

väljamõistmisele kaitsjatasu kokku 197,64 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1427,64 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt

alates kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on

tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid

menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Maikel Unt süüdi

tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt

kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/