2-24-106679/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 500 Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (500 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-24-106679/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 500 Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (500 eurot)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2024, Pärnu
Kohtunik
Addis Tammiku
Kohtujurist
Kaja Aljama
Tsiviilasja number
2-24-106679
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi XX-i vastu võlgnevuse ja
viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
751,75 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
lepinguline esindaja BB
Kostja XX (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 500
eurot, intress 49,92 eurot, haldustasu 17,40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis
76,23 eurot.
3. Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (500 eurot)
alates 16.05.2024 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgse intressimääraga võrdses
määras 21,6% aastas.
4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.
5. Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhjendatud ja vajalikud
maakohtu menetluskulud 505 eurot, sh riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluses
avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ja õigusabikulud 240 eurot.
6. Mõista XX-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis menetluskulude hüvitiselt
alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse §
113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
7. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,
mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või
nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtuotsuse selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja
põhjendava osata. Hagi aluseks on AS-i Inbank Finance ja kostja vahel 23. märtsil 2023
sõlmitud tarbijakrediidileping nr x, mille alusel sai kostja laenu 600 eurot ning millest
tulenevad nõuded loovutas AS Inbank Finance 31. augustil 2023 hagejale.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult käsipostiga
28.11.2024. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses
esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse
tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel
tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema
kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.
Hagiavalduse kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid summas 603 eurot. Hageja on
enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 245 eurot, esindajatasu 20 eurot maksekäsu
kiirmenetluses ja õigusabikulud 338 eurot (2 tundi tunnihinnaga 169 eurot) ilma
käibemaksuta. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu
tagasi arvestada. Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on 2 tunni ulatuses järgmised:
Täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine
ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine; dokumentide esitamine kohtule. Lisaks
on hageja esitanud 26.07.2024 ka menetluskulude nimekirja 2 tunni (täpsustatud hagiavalduse
koostamine ja kohtusse esitamise) eest tunnihinnaga 169 eurot, summaks on märgitud 358
eurot (+ käibemaks).
Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu
maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Arvestades
nõude olemust (tegemist ei ole märkimisväärselt keerulise vaidlusega), hagiavalduse
tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata,
peab kohus siinses asjas põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni
ulatuses tunnihinnaga 120 eurot (ilma käibemaksuta). Nimetatud ajakulu on arvestatud kõigi
toimikust nähtuvate hageja esindaja toimingute eest kokku (sh hagi täpsustamine). Lisaks
arvestab kohus ajakulu kindlaksmääramisel seda, et osad hagi koostamiseks ja esitamiseks
vajalikud toimingud tehti ilmselt maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hageja lepingulisele
esindajale seaduse kohaselt ette nähtud maksimaalne tasu 20 eurot ja mille kohus kostjalt
hageja kasuks välja mõistab. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 505
eurot (=245 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses + 240 õigusabikulud).
Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub
rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik