1-24-7018/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 15.06.2024. a.
Legislator headnote
AI generated1-24-7018/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2024.a, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7018 (24231552407)
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Kriminaalasi
Genri Aslajevas süüdistuses
KarS § 184 lg 1
järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Doris Abe
Süüdistatav
Genri Aslajevas
Sünd. 21.12.1985, elukoht xxxx, viibib vahi all xxxx, xxxx
kodanik, xxxx; töökoht xxxx, Eesti Vabariigis varem karistamata.
KrMS § 217 alusel oli kahtlustavana kinni peetud 15.06.2024.a;
17.06.2024. a kohaldati tõkendina vahistamist kuni kaheks kuuks.
Harju Maakohtu 12.08.2024. a ja 14.10.2024. a kohtumäärustega
on pikendatud vahi all pidamise tähtaega kokku kuni 6 kuuni s.o
kuni 15.12.2024.
Kaitsja
RESOLUTSIOON
Margus Viira (riigi õigusabi korras)
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi Genri Aslajevas KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja
10 (kümme) kuud vangistust.
Tõkend - vahistamine – jätta Genri Aslajevase suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või
karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 15.06.2024. a.
Asitõendid:
Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (oksükodooni sisaldavad tabletid), mis asuvad hoiul
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), kohtuotsuse jõustumisel
konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained
säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg
3 p 1 alusel.
Genri Aslajevase valdusest ära võetud narkootilise aine blisterpakendid, mis asuvad hoiul Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 20), konfiskeerida KarS § 83 lg 1
alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Genri Aslajevase nutitelefoni Apple iPhone 11 Pro vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail,
töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti
keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse
jõustumist.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Genri Aslajevaselt riigituludesse sundraha 2050 eurot,
narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00950-01 teostamise kulu summas 134 eurot, DNA
ekspertiisi nr 24E-GE00591-01 teostamise kulu summas 2100 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-
GE00698-01 kulu summas 70 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 1083,36 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 5437,36 eurot tuleb tasuda ositi 12
(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel 11.
kuul 453,11 eurot ja 12. kuul 453,15 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks
kuupäevaks.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB
Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS,
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700035637.
Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse
kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või
kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb
kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva
jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna
ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik
kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva
jooksul.
TUVASTATUD ASJAOLUD
Genri Aslajevast süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal,
kuid enne 15.06.2024 kell 12.40, tuvastamata kohast ning isikult suures koguses (s.o narkootilise
aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) ebaseaduslikult psühhotroopset
ainet oksükodooni sisaldavaid tablette.
Osa ebaseaduslikult omandatud oksükodooni sisaldavaid tablette hoidis ta xxxx Xxxx enda juures
kilekotis kuni 15.06.2024 kella 12.40, mil politsei teda kontrollis ning isiku läbivaatusega leiti ja
võeti ära 2567 rohelist ümmargust tabletti 257-s 10-pealises blisterpakendis kirjega OxyContin® 80
mg, Oxycodone hydrochloride, mis sisaldasid kokku 184,8 grammi oksükodooni. Seejuures 253-s
blisterpakendis oli 10 tabletti, 4-s blisterpakendis 9 tabletti ning 1 tablett oli pakendis lahtiselt.
Ravimiregistri ja blisterpakenditel toodud info alusel sisaldab üks Oxycontin 80 mg tablett 0,080 grammi (80
mg) oksükodoonhüdrokloriidi, mis vastab 0,072 grammile (72 mg) oksükodoonile.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt
on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,
tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,
laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või
tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud
kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel
kasutamise eesmärgil.
Oksükodoon kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005
määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul
eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe
tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,21 grammist
oksükodoonist puhtal kujul.
Seega käitles Genri Aslajevas narkootilist ainet koguses, mis tekitab joobe keskmiselt 8800 inimesele.
Seega pani Genri Aslajevas eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Genri Aslajevas, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
Genri Aslajevase karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest
vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg
karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 15.06.2024. a.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo
kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00950-01
teostamise kulu summas 134 eurot, DNA ekspertiisi nr 24E-GE00591-01 teostamise kulu summas
2100 eurot, DNA-ekspertiisi nr 24E-GE00698-01 kulu summas 70 eurot ja määratud kaitsjale
makstud tasu kogusummas 1039,44 eurot, so menetluskulud kogusummas 5393,44 eurot 12 kuu
jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti on selgitatud, et nimetatud
menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis
jääb süüdistatava kanda.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et
menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Genri Aslajevase poolt kokkuleppe
sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo
raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Genri Aslajevas esitatud süüdistuses
KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui
menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
Eha Popova
Kohtunik