Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-3055/22 AI generated

4-24-3055/22 · Riigikohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-24-3055/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Viru Maakohtu 23. oktoobri 2024. a otsus osas, millega Svetlana Gavrilova valitud kaitsjale makstud tasu 549 eurot jäeti riigi kanda. Politseija Piirivalveamet karistas 4. septembril 2024 Svetlana Gavrilovat karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut ehk 400 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-24-3055/22 · Riigikohtu kriminaalkolleegium: Tühistada Viru Maakohtu 23. oktoobri 2024. a otsus osas, millega Svetlana Gavrilova valitud kaitsjale makstud tasu 549 eurot jäeti riigi kanda. Politseija Piirivalveamet karistas 4. septembril 2024 Svetlana Gavrilovat karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut ehk 400 eurot.

Keywords

AI generated
protection of the euro european countries European election european political cooperation Eurocheque restrictive measures against Russia
AI generated
4-13-6405/9
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo 03.09.2013.a väärteoasja otsusega nr 2302,13,009677 H.H oli karistatud rahatrahviga summas 800 €.
4-08-5830/1
Aresti kandmiseks ilmuda Janol Pärgmal Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajja (Lossi tn.
4-23-2041/17
Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 08.06.2023 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 233023001347 täielikult, s.o Grigori Salmijanovi süüdimõistmises ja karistamises Karistusseadustiku § 151-1 lg 1 järgi. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233023001347 Grigori Salmijanovi suhtes karistusseadustiku § 151-1 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.
4-21-1299/18
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja S D 15.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2315,21,000136 karistati Andrus Liivandit NPALS§ 151 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 600 eurot selle eest, et ta 13.01.2021 14:00 XXX valdas isik ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet (isiku sõnade kohaselt fentanüüli ja amfetamiini).
4-13-4641/5
oktoobril 2013. a Tartus Kalevi 1, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-4641 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi A.A väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi Kaebuse esitaja Menetlusalune isik A.A Vaidlustatud lahend Lõuna Prefektuuri 03.07.2013. a otsus väärteoasjas nr 2602,13,003497 Menetlusalune isik A.A, isikukood XXX Elukoht:XXXX Kaitsja - Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 4-24-3055 Otsuse kuupäev

17. detsember 2024 Kohtukoosseis Eesistuja Saale Laos, liikmed Velmar Brett ja Juhan Sarv Kohtuasi Svetlana Gavrilova väärteoasi KarS § 1511 lg 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 23. oktoobri 2024. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, esindaja Alan Vladimirov, kassatsioon Asja läbivaatamine

11. detsember 2024, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 23. oktoobri 2024. a otsus osas, millega Svetlana Gavrilova valitud kaitsjale makstud tasu 549 eurot jäeti riigi kanda.

2. Jätta eelmises punktis nimetatud menetluskulu Svetlana Gavrilova kanda.

3. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.

4. Kassatsioon rahuldada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveamet karistas 4. septembril 2024 Svetlana Gavrilovat karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut ehk 400 eurot.

2. Kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustas S. Gavrilova kaitsja, kes taotles otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 või § 30 lg 1 p 1 alusel.

3. Viru Maakohus tühistas 23. oktoobril 2024 kohtuvälise menetleja otsuse karistuse osas ja vähendas

S. Gavrilova rahatrahvi 25 trahviühiku ehk 100 euroni. Lisaks mõistis kohus riigilt menetlusaluse isiku kasuks välja 549 eurot valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks. KASSATSIOONIMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

4. Kohtuväline menetleja vaidlustas maakohtu otsuse osas, millega riigilt mõisteti S. Gavrilova kasuks välja valitud kaitsjale makstud tasu. Kaitsjatasu oleks saanud riigi kanda jätta üksnes VTMS § 23 alusel, kuid selle sätte kohaldamise eeldused on täitmata. Kohus juhindus ekslikult kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 183 lg-st 1 koosmõjus VTMS §-ga 38.

4-24-3055

2(2) KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

5. Käesolev väärteoasi sarnaneb vaidlustatud osas väärteoasjaga 4-24-1678. Võttes aluseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 12. novembri 2024. a otsuses nr 4-24-1678/24 väljendatud seisukohad, tühistab kolleegium Viru Maakohtu 23. oktoobri 2024. a otsuse osas, millega kohus jättis S. Gavrilova valitud kaitsjale makstud 549 eurot riigi kanda. Nimetatud summa jääb menetluskuluna S. Gavrilova kanda. Muus osas jätab kolleegium maakohtu otsuse muutmata. Otsust tehes juhindub kolleegium VTMS § 174 p-st 8 ja § 175 p-st 2 ning VTMS §-st 2 ja KrMS § 191 lg-st 3. Kassatsioon tuleb rahuldada. (allkirjastatud digitaalselt)