2-24-143913/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning CC ja Halduskombinaat OÜ (koos Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale maksegraafikuga
Legislator headnote
AI generated2-24-143913/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning CC ja Halduskombinaat OÜ (koos Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale maksegraafikuga
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U
S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Addis Tammiku
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-143913
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus
CC ja Halduskombinaat OÜ vastu 4888,26 euro
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),
lepinguline esindaja ZZ
Võlgnik CC (isikukood XXX)
Võlgnik Halduskombinaat OÜ (registrikood 16594987),
seaduslik esindaja CC
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning CC ja Halduskombinaat OÜ (koos
ka võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-143913 alljärgnevatel
tingimustel:
1.1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale maksegraafikuga
(määruse p 1.3.) nõude põhiosa 4507,97 eurot, 21.11.2024 seisuga tasumata jäänud
intressi 216,41 eurot, vahemikus 28.11.2024 kuni 30.11.2024 tekkinud viivise 113,88
eurot, vahemikus 01.12.2024 kuni 02.12.2024 tekkinud viivise 36,06 eurot ja
sissenõudmiskulud (vastavalt määruse punktile 1.9.) summas 310 eurot, s.o kokku
5184,32 eurot.
1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel
juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu
jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena
põhinõuet.
1.3.
N
r
Makse
tähtaeg
Laenu
summa
Põhiosa
makse
Menetl
us
kulu
Intress
i võlg
Viivise
võlg
Sissenõu
dekulu
Kogu
maks
e
Laenujä
äk
25.12.20
4507.9
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
4132.3
25.01.20
4132.3
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
3756.63
25.02.20
3756.6
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
3380.96
25.03.20
3380.9
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
3005.29
1 (3)
25.04.20
3005.2
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
2629.62
25.05.20
2629.6
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
2253.95
25.06.20
2253.9
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
1878.28
25.07.20
1878.2
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
1502.61
25.08.20
1502.6
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
1126.94
25.09.20
1126.9
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
751.27
25.10.20
751.27
375.67
21.67
18.04
12.5
4.17
432.0
375.6
25.11.20
375.6
375.6
21.63
17.97
11.91
4.13
431.2
1.4. Juhul kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui kaks tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata
põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja
sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja
sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa
maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arvelduskontole nr x, selgitusega:
”vastavalt kompromissile”.
1.8. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.9. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulud, mis koosneb
menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%
riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt määruse punktis
1.3. kirjeldatud maksegraafikule.
2. Kompromissimääruses käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda
ja rahaliselt kindlaksmääramata.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-143913.
4. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest
(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 30. novembril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu
kiirmenetluse avalduse CC-lt ja Halduskombinaat OÜ-lt (võlgnikud) 4888,26 euro saamiseks.
Kohus tegi 2. detsembril 2024 võlgnikele makseettepaneku. Menetlusosalised esitasid 12.
detsembril 2024 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati
maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks
hagimenetluses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3). TsMS § 486 lg 1 p 4
kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne
asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja
menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
2 (3)
Kohtule esitatud digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu kohaselt paluvad
menetlusosalised selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetlusosalistele on
teada menetluse lõpetamise tagajärjed.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromiss
tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §
430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega
või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt
mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel
sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda
uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab
tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda
või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle
tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes
kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise
menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või
osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimise
korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS §
168 lg 3). Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda, sest nad ei
ole teisiti kokku leppinud.
7. Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on pooled lühendanud kahele tööpäevale
(TsMS § 661 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Addis Tammiku
kohtunik
3 (3)