Legislator Case Law & Legislation
1-23-3941/45 AI generated

1-23-3941/45 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-23-3941/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Indrek Tigas KarS § 141 lg 2 p-de 1 järgi (kuriteo toimepanemise ajal, s.o 2015. a suvest kuni 08.02.2018 kehtinud redaktsioon) ja KarS § 144 lg 2 järgi

Legislator headnote

AI generated

1-23-3941/45 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: a suvest kuni 08.02.2018 kehtinud redaktsioon) ja KarS § 144 lg 2 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.detsember 2024, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-3941

Kohtukoosseis

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Indrek Tigase süüdistuses KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6 ning

§ 144 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane

Pajus

Süüdistatav

Indrek Tigas

isikukood: 38606146518; elukoht: xxx; viibib vahistatuna

Tartu Vanglas; xxxharidus; töökoht xxx; emakeel: xxx

keel; Eesti Vabariigi kodanik

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 07.05.2019. a

otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega;

KarS § 68 lg 1 alusel kandmata karistus 5 kuud ja 28

päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 2-aastase

katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg

lõppes 07.05.2021.

tõkend vahistamine alates 24.03.2023

Kaitsja

Kohtuistungi toimumise aeg

Advokaat Andres Veski, advokaat Anne Vissak (otsuse

kuulutamisel)

14. oktoober 2024 (kinnine istung)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313

alusel kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Indrek Tigas KarS § 141 lg 2 p-de 1 järgi (kuriteo toimepanemise

ajal, s.o 2015. a suvest kuni 08.02.2018 kehtinud redaktsioon) ja KarS § 144 lg 2 järgi

ning KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 6 aastat 9 kuud vangistust.

2. Tunnistada Indrek Tigas süüdi KarS § 144 lg 2 järgi (episoodid 9.02. 2018 kuni 6.05

2019) ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Indrek Tigasele liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 8 aastat vangistust.

4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Indrek Tigasele mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning mõista karistuseks 5 aastat ja 4 kuud vangistust.

5. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt Tartu

Maakohtu 7.05.2019. a otsusega mõistetud karistuse võrra ja mõista Indrek Tigase

liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud vangistust.

6. KarS § 65 lg 1 alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.o

eelvangistuses viibitud aeg 02. – 03.08.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks mõista 5 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

7. Tunnistada süüdi Indrek Tigas KarS § 144 lg 2 järgi (episoodid 7.05.2019 kuni

24.03.2023) ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

8. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada eelnimetatud karistust 1/3 võrra ning mõista

Indrek Tigasele karistuseks 2 aastat vangistust.

9. KarS § 73 lg 4 esimese lause ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust

Indrek Tigasele KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 5

aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Indrek Tigase lõplikuks

liitkaristuseks 7 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

10. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Indrek Tigase

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.2023.

11. Tühistada Indrek Tigasele kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel.

12. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Indrek

Tigaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena DNA ekspertiisi kulu 1938

eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 655.20 eurot, määratud kaitsja tasu

esmakordsel menetlemisel maakohtus 475,20 eurot ja sundraha 1240 eurot.

13. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kriminaalasja teistkordsel menetlemisel

maakohtus, so 442.86 eurot.

14. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Indrek Tigasel tasuda menetluskulud kokku

summas 4308.40 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

15. Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

· SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

· SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X)

· LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

. LHV PANK EE957700771001523585 (SWIFT: LHVBEE22)

Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber 99923700031700.

Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida

maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teeb

kolmas isik, tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest

makse tehakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

16. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat

lauaarvuti Ordi, sülearvuti HP ja nutitelefoni Huawei koopiafailidest tehtud pildi- ja

videofailidega ja internetiajaloost salvestatud raportitega.

17. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist lauaarvuti Ordi,

sülearvuti HP ja nutitelefoni Huawei koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud

ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

18. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist voodilina,

aluspüksid, analüüsimata proovid ja proovide klaasid, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukohas Riia 132, Tartu, ja klaasid, mis

asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA-osakonnas.

19. Kannatanu H.N. seaduslik esindaja E.N. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel

taotluse, et teda teavitatakse Indrek Tigase ennetähtaegsest vabastamisest ja

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

20. Kannatanu H.N. seaduslik esindaja E.N. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel

taotluse, et tal võimaldatakse anda arvamus Indrek Tigase vangistusest tingimisi

ennetähtaegse vabastamise kohta.

21. KrMS § 4081

lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja

resolutiivosa.

Edasikaebamise kord

Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse

peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon

tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30

päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniõigusest saab loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes

kaitsealuse kirjalikul nõusolekul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru

kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või

pidi teada saama. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada määruskaebuse 15

päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)