2-24-133587/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

16.12.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-133587

Tsiviilasi

AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu

maantee 83-601, 10115 Tallinn) hagi M. L. (L., isikukood

XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja M. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 AS PlusPlus Capital kinnitab, et Tele2 Eesti Aktsiaseltsi arvetel nr 15118413166

(osaliselt tasutud), 15118640421 ja 15118413166 kajastatud nõuded koos

kõrvalnõuetega on AS-ile PlusPlus Capital kehtivalt loovutatud.

1.2 AS PlusPlus Capital kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimine ei riku tema

kinnitamata saneerimiskava.

1.3 M. L. tasub AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele nr EEXXX, selgitusega “2-24-

133587”, kompromissisumma 300 eurot ja tasutud riigilõivu hüvitise summas 82,50

eurot, kokku summas 382,50 eurot hiljemalt 31. jaanuariks 2025.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Tagastada AS-ile PlusPlus Capital pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas

37,50 eurot ja kanda see AS-i PlusPlus Capital arveldusarvele EEXXX.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS PlusPlus Capital esitas 18.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 358,35 euro saamiseks. Kohus tegi 20.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on

võlgnikule kätte toimetatud 22.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik M. L.

esitas 05.10.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 15.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu

kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

10.12.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus märgib, et kuivõrd hageja nõude aluseks ei ole

tarbijakrediidileping, siis ei kontrolli kohus tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist.

04.10.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-18194 määratud ajutine pankrotihaldur on avaldanud, et

tal ei ole vastuväiteid kompromissi kinnitamisele. Kohus leiab, et kompromiss vastab seaduses

sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 75 eurot. Hageja taotleb kohtult poole

riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 37,50 eurot käesoleva

kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik