1-08-9486/44 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAsendada 10.10.2008 Pärnu Maakohtu otsusega F.F-ile mõistetud ärakandmata rahaline karistus 40 päevamäära üldkasuliku tööga 26 tundi ning kohustada F.F üldkasuliku töö sooritama 1 kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest. Allutada F.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel.
Legislator headnote
AI generated1-08-9486/44 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Allutada F.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2011, Rapla
Kriminaalasja number 1-08-9486
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Kriminaalasi Eesti Vabariigi Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu avaldus asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu , isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx, F.F xxxxxx.
Resolutsioon
Asendada 10.10.2008 Pärnu Maakohtu otsusega F.F-ile mõistetud ärakandmata rahaline karistus 40 päevamäära üldkasuliku tööga 26 tundi ning kohustada F.F üldkasuliku töö sooritama 1 kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest.
Allutada F.F üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.
Asjaolud Süüdimõistetu suhtes on algatatud täitemenetlus. Rahalise karistuse nõude suurus on 2000.- kr. Süüdimõistetul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Ta ei tööta.
Kohtute Raamatupidamiskeskuse esindaja Elen Eigo Aunbaum palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.
F.F on nõus tegema üldkasulikku tööd, kuna rahalised vahendid tal puuduvad.
Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et Eesti Vabariigi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
10.10.2008 Pärnu Maakohtu otsusega karistati F.F KarS § 346 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o summas 2000.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 40 päevamäära. F.F tunnistas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Kohtutäitur on tuvastanud, et F.F puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega on põhjendatud rahaline karistus asendada üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel. F.F andis üldkasuliku töö tegemiseks oma nõusoleku.
Kohtunik