2-20-2686/88 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

M.M. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-2686

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik: M.M. (isikukood XXX; elukoht:

XXX, xxxxx XXX; e-post: XXX )

Võlausaldajad:

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806; e-

post: XXX), lepinguline esindaja Regina Pikalev

2. Renovum OÜ (rg-kood 14042462; e-post XXX),

seaduslik esindaja P.R.

3. Primero Finance OÜ (rg-kood 12401448; e-post

XXX)

4. B2 Impact OÜ (rg-kood 11542046; e-post XXX),

lepinguline esindaja Anu Volmer

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada M.M. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded M.M. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada M.M.-i kohustustest vabastamise menetlus.

3. Vabastada M.M. usaldusisiku kohustustest M.M.-i kohustustest vabastamise

menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade M.M. kohustustest vabastamise määruse

kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 30.03.2020 määrusega kuulutas kohus välja M.M.-i (end. Müür) pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. Tartu Maakohtu 04.02.2021 määrusega lõpetati M.M.-i

pankrotimenetlus raugemise tõttu ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

M.M.-i kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise.

Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda

aastas, iga aasta 1. augustil ja 1. veebruaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele

väljamakseid, iga aasta 25. jaanuariks.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 8228,46 eurot, millest

6823,05 eurot II järgu nõuded ja 1405,41 eurot III järgu nõuded.

2. Võlgnik esitas kohtule aruanded 05.08.2021, 01.02.2022, 09.08.2022, 03.01.2023, 07.08.2023,

13.01.2024, 08.08.2024.

3. 24.11.2024 teatas võlgnik, et kõikide võlausaldajate nõuded on rahuldatud (nii II kui ka III järgu

nõuded).

4. 27.11.2024 küsis kohus võlausaldajate seisukohti menetluse lõpetamise osas. Kõik

võlausaldajad kinnitasid kohtule, et nõuded on võlgniku poolt rahuldatud ja menetluse võib

lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku

asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie

aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

7. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik M.M. on

rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

8. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu

hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning

puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku

kohustustest vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat ja üheksa kuud. Kohus leiab, et

võlgniku ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku

poolt võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

9. Kuna M.M. on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas

ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

10. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise

2/3

menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus M.M.-i pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise menetluse.

11. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus

lõpetab M.M.-i kohustustest vabastamise menetluse, tuleb M.M. vabastada usaldusisiku

kohustustest M.M.-i kohustustest vabastamise menetluses.

12. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole

pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning

lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei

vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga

solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada

tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle

antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik

3/3