Legislator Case Law & Legislation
2-24-137086/6 AI generated

2-24-137086/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-137086/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja D. V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2460,57 eurot + maksekäsu

Legislator headnote

AI generated

2-24-137086/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2460,57 eurot + maksekäsu

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement arbitration clause settlement of dispute withdrawal of opposition non-implementation of the offending agreements postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-137086

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi D. V. vastu

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning

poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046, asukoht:

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, telefon: 675 58 20);

Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer (e-post:

anu.volmer@b2-impact.com, telefon: 675 5801);

Kostja: D. V. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post:

xxxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ (hageja) ja D. V. (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2460,57 eurot + maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivust 87,28 eurot. Muud menetluskulud jäävad

poolte enda kanda.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud

võlgnevusest 2547,85 eurot alates 10.01.2025 igakuiste osamaksetega vähemalt 100

eurot kuus kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks (va. viimane osamakse) B2 Impact

OÜ arveldusarvele xxxx, viitenumbriga 73250300091301101, selliselt, et kogu

võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.02.2027. Tasumised toimuvad igakuiselt

hiljemalt 10. kuupäeval. Edaspidised laekumised toimuvad allpool toodud

maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtae

g

Võlgnevus

Tagasimaks

e

10.01.2025

2 547,85 €

100,00 €

10.02.2025

2 447,85 €

100,00 €

10.03.2025

2 347,85 €

100,00 €

10.04.2025

2 247,85 €

100,00 €

10.05.2025

2 147,85 €

100,00 €

10.06.2025

2 047,85 €

100,00 €

10.07.2025

1 947,85 €

100,00 €

10.08.2025

1 847,85 €

100,00 €

10.09.2025

1 747,85 €

100,00 €

10.10.2025

1 647,85 €

100,00 €

10.11.2025

1 547,85 €

100,00 €

10.12.2025

1 447,85 €

100,00 €

10.01.2026

1 347,85 €

100,00 €

10.02.2026

1 247,85 €

100,00 €

10.03.2026

1 147,85 €

100,00 €

10.04.2026

1 047,85 €

100,00 €

10.05.2026

947,85 €

100,00 €

10.06.2026

847,85 €

100,00 €

10.07.2026

747,85 €

100,00 €

10.08.2026

647,85 €

100,00 €

10.09.2026

547,85 €

100,00 €

10.10.2026

447,85 €

100,00 €

10.11.2026

347,85 €

100,00 €

10.12.2026

247,85 €

100,00 €

10.01.2027

147,85 €

100,00 €

10.02.2027

47,85 €

47,85 €

1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4. Kompromissi punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja

hageja õiguseellase nõuded (leping xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid

nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul, kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2. toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja

varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-137086.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis

1.1. sätestatud erisust.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

5. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 131,36 (ükssada

kolmkümmend üks eurot ja 36 senti) eurot ja kanda see B2 Impact OÜ

(registrikood

11542046)

arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga

73250300091301101.

Hageja tasus 26.11.2024 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduselt

riigilõivu summas 262,72 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi D. V. vastu.

Pooled esitasid 10.12.2024 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist

määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja esitas kohtule taotluse poole hagilt

tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib

kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele

ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432

tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui

kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus lühendab poolte soovil

määruskaebuse esitamise tähtaega.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 4

kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole hagiavalduselt

tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust, so summas 131,36 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik