1-24-6778/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2024, Kuressaare

Kriminaalasja number

1-24-6778 (24274050085)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Kristy Trave

Kriminaalasi

Kristo Kanarbiku süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Kristo Kanarbik, isikukood 37902180028. Kehtivaid

kriminaal- ega väärteokaristusi ei ole. Tõkendit ei

kohaldatud.

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, kaitsja

osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

16. detsember 2024

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Kristo Kanarbik süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kristo Kanarbik

ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kristo Kanarbik peab järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid käitumiskontrolli

nõudeid:

3.1. elama alalises elukohas xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Kristo Kanarbik peab täitma KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kehtestatud kohustust osaleda

kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

16. detsembrist 2024. Katseaja kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast

kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kristo Kanarbikult välja riigituludesse

menetluskulu, s.o määratud kaitsja tasu 175,68 eurot.

7. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 14,64 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

8. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr

EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb

märkida viitenumber 99924700033529 ja makse selgituseks „menetluskulu, Kristo

Kanarbik, kr asi 1-24-6778“.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kristo Kanarbikult välja mõistmata sundraha 1230

eurot.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse

kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Kristo Kanarbiku süüdistatakse selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, juhtis ta tahtlikult 10.04.2024 kella 18.35 ajal Saare maakonnas

Saaremaa vallas Kuressaare linnas P xxx hoovis mootorsõidukit V T K

registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,33

mg/l).

2. LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1

(joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1

(alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht

kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

3. Kristo Kanarbik pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

4. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19.11.2024 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristo Kanarbiku süüdi tunnistamist KarS § 424 lg

1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse karistus

tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve

alla, kui Kristo Kanarbik ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid, mille

järgi ta on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristo Kanarbiku

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

5. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1230 euro ja õigusabi kulu 175,68 eurot

advokaat Kersti Põld osalemise eest menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundraha

1230 eurot riigi kanda, kuna Kristo Kanarbik ei tööta ning tal on mitmeid võlgnevusi, mis

on täitmisel kohtutäiturite juures, mistõttu ei ole ta võimeline tasuma kõiki

kriminaalmenetluse kulusid. Tasuda jääb 175,68 eurot, mis määrata tasumisele osade

kaupa 12 kuu jooksul igakuise maksega 14,64 eurot.

6. Asitõendiga soovitakse kokkuleppes toimida järgmiselt. Politsei rinnakaamera salvestis on

salvestatud DVD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 13) – jätta KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

7. Kohtuistungil avaldas Kristo Kanarbik, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek

kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku

tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja

taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.

KOHTU SEISUKOHT

8. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Kristo Kanarbik süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus

ning jätta vangistus tingimisi kohaldamata tema allutamisega käitumiskontrollile, sh

kohustusega osaleda sotsiaalprogrammis. Taotletud karistus vastab kohtu arvates

süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka

karistuse eesmärkidele.

9. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et

kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS 9. peatüki 2. jao

(„Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.

10. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav

on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 KrMS § 180 lg 1 alusel

välja mõistetava kaitsjatasu. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3

sätetele tuginedes kaitsjatasu tasumisele 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab

kohus vastavalt kokkulepitule Kristo Kanarbikult välja mõistmata sundraha 1230 eurot.

11. Teabesalvestust sisaldava DVD-plaadi kriminaaltoimiku juurde jätmise kohta pole kohtul

vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolev salvestis on KrMS § 1601 lg 2 alusel nagunii

kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi

otsustust (vt RKKKo nr 1-18- 5732, p 125).

12. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning

kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik