1-24-2895/70 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedX.X. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi süüditunnistamises 23. veebruaril Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu 156 (ükssada viiskümmend kuus)
Legislator headnote
AI generated1-24-2895/70 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: X.X. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi süüditunnistamises 23. veebruaril Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu 156 (ükssada viiskümmend kuus)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2024, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-24-2895
Kohtukoosseis
Tiit Lõhmus, Ingeri Tamm, Mario Truu
Kriminaalasi
X.X. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi
lühimenetluses
Apelleeritud kohtuotsus
Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 3. septembri 2024
otsus
Apellatsiooni esitaja
süüdistatav X.X. kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene
Prokurör
ringkonnaprokurör Maarja-Liisa Kõiv
Süüdistatav
X.X., isikukood: XXX, Läti Vabariigi kodakondsus,
elukoht: xxxxx (viibimiskoht xxx)
Kaitsja
vandeadvokaat Kaire Hänilene
RESOLUTSIOON
1. Tühistada Tartu Maakohtu 3. septembri 2024 otsus osaliselt, s.o:
-
X.X. KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi süüditunnistamises 23. veebruaril
2024 kella 19.10 paiku Valga linnas Kungla 37 Coop kaupluse ehitusobjektilt
AS-le G4S Eesti kuuluva Reconeyez´i liikumisandur-valvekaamera
maksumusega 869,00 eurot varguses;
-
VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel X.X.-ilt ja eestkosteasutuselt Valga
Vallavalitsuselt solidaarselt kannatanu AS G4S Eesti kasuks kuriteoga
tekitatud varalise kahju summas 869 eurot väljamõistmises.
2. Teha tühistatud osas uus otsus, millega:
-
lõpetada KrMS § 274 lg 1 esimese lause ja § 199 lg 1 p 1 alusel
kriminaalmenetlus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi AS-le G4S Eesti
kuuluva Reconeyez´i liikumisandur-valvekaamera vargusega
seotud
süüdistuses, kuna X.X. tegevus vastab väärteo tunnustele. Edastada
materjalid nimetatud episoodis edasiseks menetlemiseks Politsei- ja
Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.
-
AS G4S esitatud tsiviilhagi summas 869 eurot jätta läbi vaatamata.
3. Muus osas jätta Tartu Maakohtu 3. septembri 2024 otsus muutmata.
4. Apellatsioon rahuldada osaliselt.
5. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt
Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu 156 (ükssada viiskümmend kuus)
eurot 16 senti, sealhulgas käibemaks 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 16 senti,
vandeadvokaat Kaire Hänilesele süüdistatavale X.X.-ile määratud korras kaitse
teostamise eest apellatsioonimenetluses.
6. Punktis 5 nimetatud menetluskulud 156,16 eurot jäävad Eesti Vabariigi kanda.
7. KrMS § 4081 lg-te 2 ja 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja
resolutiivosa, asendades süüdistatava nimi tähemärkidega.
Edasikaebamise kord
Kassatsiooni esitamise õigus on prokuratuuril, süüdistatava advokaadist kaitsjal või teistel
kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. Kassatsiooni võib esitada advokaadi
vahendusel ka isik, kes leiab, et ta oleks pidanud olema kaasatud menetlusse kannatanu või
kolmanda isikuna. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)