Legislator Case Law & Legislation
1-24-6582/8 AI generated

1-24-6582/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-24-6582/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis)

Legislator headnote

AI generated

1-24-6582/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis)

Keywords

AI generated
implausible account of facts legal fiction false accusation challenge of factual findings credibility requirements insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-18-3461/3
aprill 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-3461 (kohtueelse menetluse nr 18261000093) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav V.K isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; teeb juhutöösid; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.09.2014 otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 2-kuulise vangistusega, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kaetuks Tartu Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõistetud karistusega s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mis kantud 4.07.2014; tõkendit ei ole kohaldatud
1-16-153/6
Janar Tagu süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ( süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 21.03.2011.a.
1-11-9586/10
keskharidusega; töötas CT AS; kriminaalkorras karistatud 12 korral, neist 3 viimast Harju Maakohtu otsustega: 19.02.2008.a KarS § 263 p 1, 3 järgi vangistusega 10 k; 18.11.2008.a KarS § 183 lg 1 järgi vangistusega 10 k; 14.06.2011.a KarS § 424, § 238 alusel vangistusega 1 a (ära kantud 3 päeva eelvangistust), mis
1-12-12146/5
Süüdistatav: JANRIS JUNDAS, ik: 39008160243; elukoht: xxx; kodakondsus: EV emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: TT, III kursus; kriminaalja väärteokorras karistamata.
1-22-2660/5
Tunnistada Ülar Verrevmägi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuu pikkuse vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-24-6582 (kohtueelse menetluse nr 24261050879)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

Janar RAUDSEPP süüdistuses KarS §-de 121 lg 2 p 2, 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Janar RAUDSEPP isikukood 39004156532; elukoht

XXX ; XXX kodanik; emakeel – XXX ; XXX; XXX ;

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 26.01.2024

otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega

(millest eelvangistuses kantud 2 päeva) KarS § 74 sätete

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 pikkuse katseajaga ning

lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks; tõkend – vahistamine alates 1.10.2024; oli

kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2024

Kohtuistungi toimumise aeg

13. detsember 2024

RESOLUTSIOON

Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks)

aasta.

Janar RAUDSEPP süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis)

kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Janar RAUDSEPP-le mõistetud kergem karistus kaetuks

raskemaga ning mõista Janar RAUDSEPP-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Janar RAUDSEPP-le mõistetud karistust, s.o 1 aasta

vangistust, Tartu Maakohtu 26.01.2024 kohtuotsusega nr 1-23-7201 mõistetud karistuse

kandmata osa, s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista Janar RAUDSEPP-le

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janar RAUDSEPP eelvangistuses viibimise aeg

30.09.–13.12.2024, s.o 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva, ning Janar RAUDSEPP-le

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva

vangistust.

KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Janar RAUDSEPP-le mõistetud karistus, s.o 1 aasta 2

kuud ja 15 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 435 (nelisada kolmkümmend viis) tundi, mille

tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Janar RAUDSEPPa üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel

täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 5

sätestatud kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) läbima alkoholi tarvitamise häire ravi järgmistel tingimustel. Janar RAUDSEPP peab

läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt käitumiskontrolli lõpuks. Ravi alustamiseks peab

ta hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneval tööpäeval võtma ühendust Lõuna-Eesti

Haigla SA psühhiaatriaosakonna sotsiaaltöötaja Anu RAUDSEPP-ga (tel 7868594). Janar

RAUDSEPP peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele ja/

või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. Janar RAUDSEPP on

kohustatud võtma vastu raviasutuse esimese pakkumise ravile asumiseks.

Janar RAUDSEPP suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

kuulutamisel ning vabastada Janar RAUDSEPP viivitamatult vahi alt.

Välja mõista Janar RAUDSEPP-lt menetluskuludena sundraha 830 (kaheksasada

kolmkümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 22

senti riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Janar RAUDSEPP-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1014,22 eurot) tasuda ositi 12

(kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 84,52 eurot ning viimase, s.o 12.

osamakse katteks 84,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB

Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700035307

(märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-24-6582).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

2 (5)

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele

koheselt ja tervikuna.

Kannatanu K.R (isikukood XXX; e-posti aadress: XXX) on taotlenud enda teavitamist

süüdistatava ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui

teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 13.12.2024. Vahistatud

süüdistatava ja tema kaitsja puhul arvatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse

kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Süüdistus

Janar RAUDSEPPa süüdistatakse selles, et tema 29.09.2024 kella 23.00 paiku XXX-i

magamistoas lõi korduvalt jalgadega keha piirkonda xxxxx xxx K.R, kes kaitses oma pead

pannes käed pea ette. Seejärel tõmbas Janar RAUDSEPP K.Ra juustest. Seejärel läks

süüdistatav kööki, võttis koorimisnoa, tuli sellega kannatanu juurde tagasi ja ütles, et tapab

kannatanu ära. Kannatanu hakkas nutma ning Janar RAUDSEPP lõi uuesti K.Ra jalaga keha

piirkonda. Seejärel kannatanu avaldas soovi suitsu teha ning läks õue maja ette, kuid

süüdistatav järgnes talle ja lõi kannatanut uuesti jalaga kehasse, mille tagajärjel kannatanu

kukkus maha. Kannatanu tuli püsti ja hakkas ära minema kui süüdistatav haaras kannatanu

kampsunist kinni ja tõmbas selle kaeluse juurest puruks, misjärel haaras Janar RAUDSEPP

K.R-l kõrist kinni ja pigistas. Oma tegevusega põhjustas Janar RAUDSEPP K.R-le füüsilist

valu, kaelale marrastused, labakäte piirkonda hematoomid, paremale õlavarre piirkonda

hematoomi, hematoomi nina piirkonda, peanaha turse.

Sellega pani Janar RAUDSEPP toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes.

Samuti süüdistatakse Janar RAUDSEPPa selles, et tema 29.09.2024 kella 23.00 paiku XXX-i

magamistoas, olles võtnud köögist musta peaga koorimisnoa, ähvardas xxx xxx K.Ra, öeldes:

„ma tapan su ära“. Peale seda kui kannatanu K.R pääses Janar RAUDSEPP

kägistamishaardest, suundus kannatanu tagasi oma magamistuppa. Süüdistatav Janar

RAUDSEPP läks kannatanu magamistuppa bensiinikanister käes. Janar RAUDSEPP keeras

kanistril korgi pealt, tõstis kanistri üles ja ütles kannatanule: „ma panen su põlema“.

Kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Janar RAUDSEPP oli K.R suhtes

vahetult enne öeldut füüsilist vägivalda kasutanud.

Sellise tegevusega pani Janar RAUDSEPP toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o tapmisega ähvardamine.

Kokkuleppe sisu

3 (5)

Süüdistatava Janar RAUDSEPP, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Janar RAUDSEPP-le

mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.01.2024

kohtuotsusega nr 1-23-7201 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 4 kuud ja 28 päeva

vangistust, võrra ning mõista Janar RAUDSEPP-le liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janar RAUDSEPP vahi all viibimise

aeg 30.09.2024 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on vahi all

viibimise aeg 1 kuu ja 13 päeva ja kandmisele kuuluv karistus seega 1 aasta 3 kuud ja 15

päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse

tegemise kuupäeva seisuga.

Kohtuistungil prokurör täpsustas, et 13.12.2024 seisuga on Janar RAUDSEPP viibinud vahi

all 30.09.–13.12.2024, s.o 2 kuud ja 13 päeva, ning seega on Janar RAUDSEPP kandmisele

kuuluv karistus 1 aasta 2 kuud ja 15 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Janar RAUDSEPP-le mõistetud karistus, s.o 1 aasta 2 kuud ja 15

päeva vangistust, üldkasuliku tööga 435 tundi, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku

töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid

ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 5 sätestatud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janar RAUDSEPPa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Janar RAUDSEPPa läbima alkoholi tarvitamise

häire ravi järgmistel tingimustel. Janar RAUDSEPP peab läbima raviprogrammi edukalt

hiljemalt käitumiskontrolli lõpuks. Ravi alustamiseks peab ta hiljemalt kohtuotsuse

jõustumise päeval võtma ühendust Lõuna-Eesti Haigla SA psühhiaatriaosakonna

sotsiaaltöötaja Anu RAUDSEPP-ga (tel: 7868594). Kohtuistungil prokurör täpsustas, et

ühenduse võtmise päevaks otsuse täitmise huvides võiks määrata otsuse jõustumisele järgneva

tööpäeva. Janar RAUDSEPP peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud

statsionaarsele ja/või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. Janar

RAUDSEPP on kohustatud võtma vastu raviasutuse esimese pakkumise ravile asumiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Janar RAUDSEPP kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Janar RAUDSEPP tuleb süüdi mõista KarS §-de 121 lg 2 p 2 ja 120 lg 1 järgi

ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus prokuröri kohtuistungil korrigeeritud

sõnastuses.

Kohus nõustub prokuröriga, et 13.12.2024 seisuga on Janar RAUDSEPP viibinud

eelvangistuses 30.09.–13.12.2024, s.o 2 kuud ja 13 päeva, ning seega on Janar RAUDSEPP

kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 2 kuud ja 15 päeva vangistust. Sellega nõustus

kohtuistungil ka süüdistatav.

Kuna kohus mõistab Janar RAUDSEPP-le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistuse,

mille asendab üldkasuliku tööga, tuleb Janar RAUDSEPP-le kohaldatud tõkend – vahistamine

– tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

4 (5)

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses

summas, s.o 1230 eurot, ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi

tasu 184,22 eurot, kokku 1414,22 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppe ja juhindudes KrMS §

180 lg-st 3 jätab kohus osa sundrahast, s.o 400 eurot, riigi kanda. Arvestades süüdistatava

isikut ja varalist seisu (ei tööta ja on osalise töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole suured,

säästud puuduvad), peab kohus osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks.

Ülejäänud menetluskulud, s.o kokku 1014,22 eurot, tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja

mõista.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude

tasumise ositi 12 kuu jooksul.

Asitõend: DVD+R vormikaamera videosalvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu

puudub kohtul vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo

1-18-5732/226, p 125).

KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta,

kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda

teavitamiseks. Kannatanu K.R on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu

ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine

võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas

märkida vaatamata sellele, et süüdistatavale mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku

tööga. Kui süüdistatav hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi käitumiskontrolli nõudeid

või paneb toime uue kuriteo, võib kohus pöörata mõistetud vangistuse täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg

5 (5)