2-24-16609/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

3.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16609

Tsiviilasi

U.R.Z rahalise nõudega hagi O.J.L vastu

Tsiviilasja hind

7 593,41 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja U.R.Z (registrikood XXX), lepinguline esindaja

K.H

Kostja O.J.L (registrikood XXX), seaduslik esindaja

Q.Y

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Haginõuete lahendamine

1.1

Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 5400 eurot.

1.2

Kostja hüvitab hagejale hageja kohtueelselt kantud õigusabikulud

summas 963,32 eurot.

1.3

Kostja tasub hagejale intressi 75,92 eurot.

1.4

Kostja tasub hagejale sissenõutavaks muutunud viivised perioodi eest 19.

aprill 2024 kuni 3. detsember 2024 summas 416,59 eurot.

1.5

Kostja hüvitab hagejale pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud

riigilõivust ehk 332,50 eurot.

1.6

Kokku tasub kostja hagejale seega 7188,33 eurot. Kostja tasub võlgnevuse

üheaastase maksegraafiku alusel.

1.7

Igakuiste osamaksete tasumise tähtpäev on kalendrikuu 20. kuupäev, s.o

esimene osamakse tuleb kostjal tasuda 20. detsembriks 2024 ja viimane

osamakse 20. novembriks 2025. Osamakse suurus on detsembris 2024

599,33 eurot ning perioodil 2025 jaanuar – 2025 november 599 eurot.

1.8

Kostja tasub osamaksed hageja arveldusarvele XXX selgitusega „O.J.L

kompromisslepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-24-16609“.

2-24-16609

1.9

Pooled lepivad kokku, et hagejale laekunud summade arvelt loetakse

esmalt tasutuks menetluskulud, seejärel intressid, järgmiseks viivised,

neljandaks õigusabikulud ning viimaseks põhivõlgnevus.

1.10 Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad

tagastada hagejale ka ennetähtaegselt.

1.11 Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromisslepingu punktis 1.7

märgitud osamakse tasumisega või ei tasu osamakset üldse või tasub selle

kokku lepitust väiksemas ulatuses, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu

kompromisslepingus nõutu kohest tasumist. Lisaks on hagejal sellisel

juhul õigus nõuda kostjalt õigusabikulude ja põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt viivist määras 0,05% päevas kuni õigusabikulude ja

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Seejuures on hageja õigustatud

esitama avalduse kohtutäiturile täitemenetluse algatamiseks ja taotlema

sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine

kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale

kohustuslik. Nõudest arvestatakse maha kokkuleppe alusel tasutu.

Mootori üleandmine

1.12 Hageja annab kostjale Honda Civic mootori koodiga „xxx“ (vt lisad 1 ja 2)

valduse ja

omandi üle pärast kompromisslepingut kinnitava

kohtumääruse jõustumist ja esimese osamakse tasumist. Kostja saab

mootori kätte Ü OÜ asukohast aadressil xxx. Kostja kohustub mootorile

järgi tulemisest teavitama hagejat ette vähemalt 48h.

1.13 Juhul, kui kostja hilineb esimese osamakse tasumisega või ei tasu

osamakset üldse või tasub selle kokku lepitust väiksemas ulatuses ning

sellest tulenevalt algatatakse kogu nõude sissenõudmiseks täitemenetlus

vastavalt kompromisslepingu punktile 1.11, annab hageja mootori

valduse ja omandi kostjale üle pärast kõikide hageja nõuete tasumist

täitemenetluses. Kostja saab mootori kätte Ü OÜ asukohast aadressil xxx.

Kostja kohustub mootorile järgi tulemisest teavitama hagejat ette

vähemalt 48h.

Käendus

1.14 O.J.L juhatuse liige Q.Y käendab O.J.L käesolevast kompromisslepingust

tulenevaid, s.o nii tekkinud kui ka veel tekkimata kohustusi U.R.Z ees.

1.15 Q.Y isikliku vastutuse ülempiir on 8000 eurot.

1.16 Q.Y kui käendajalt on õigus nõuda kohustuste täitmist alates hetkest, kui

kostja ei täida kompromisslepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt ehk

kui esineb kompromisslepingu punktis 1.11 toodud olukord. Sellisel juhul

on hagejal õigus nõuda kohustuste täitmist vastavalt kompromisslepingu

punktis 1.11 märgitule kas kostjalt või käendajalt või mõlemal ühiselt.

1.17 Q.Y teadvustab ja tunnustab käesolevas kompromisslepingus esitatud

võlgnevusi, intressi ja viisist ning nende suurust.

1.18 Q.Y kinnitab, et on teadlik ja mõistab, et vastavalt TsMS § 430 lg-le 5

kehtib kompromiss täitedokumendina ka tema suhtes.

1.19 Käesolevat kokkulepet allkirjastades annab Q.Y nõusoleku nii eraisikuna

kui ka O.J.L juhatuse liikmena.

Üldised kinnitused

2 / 4

2-24-16609

1.20 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava ja käesolevas

tsiviilasjas

menetlust

lõpetava

määruse

jõustumist

ning

kompromisslepingu nõuetekohast täitmist puuduvad neil mistahes

vastastikused varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad käesoleva

tsiviilasja raames arutluse all olevatest asjaoludest. Sealjuures loobuvad

pooled kompromisslepingu

sõlmimisega mistahes käesolevas

kompromisslepingus nimetamata nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad

poolte vahel sõlmitud müügilepingust ja selle lõpetamisest.

1.21 Käesolevast kompromisslepingust tulenevad vaidlused püüavad pooled

lahendada läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust

tulenevaid vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel,

lahendatakse vaidlus lõplikult esimese astme kohtuna Tartu Maakohtus.

1.22 Pooled lepivad kokku, et siinses kompromisslepingus märkimata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei taotle kohtult

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

Lisaks deklareerivad pooled järgmist:

1.23 Pooltel on alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest teineteise vastu

vaid siinses kompromisslepingus sätestatud õigused ja kohustused.

1.24 Pooled kinnitavad, et nad ei ole võõrandanud, pantinud ega mistahes muul

viisil käsutanud nõudeid, vara ega õigusi, millest nad vastavalt

käesolevale lepingule loobuvad või ümber kujundavad, ega ole sõlminud

mistahes kokkuleppeid nende nõuete ja õiguste käsutamiseks tulevikus ega

sõlmi sarnase loomuga kokkuleppeid ka tulevikus.

1.25 Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva kompromisslepingu tingimused on

poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu

ega mõistlikkuse põhimõttega.

1.26 Pooled kinnitavad, et neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja

nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud

tingimustel.

1.27 Juhul kui Harju Maakohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi

kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromisslepingul tervikuna ega

ühelgi selles sisaldaval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust.

1.28 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi

kinnitamise ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-16609, U.R.Z rahalise nõudega hagi O.J.L

vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse

kutsumata.

4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 332,50 eurot U.R.Z arvelduskontole nr

XXX.

5. mitte avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse

arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid, registrikoode, isikukoode ega

aadresse.

Edasikaebamise kord

3 / 4

2-24-16609

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on U.R.Z rahalise nõudega hagi O.J.L vastu.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega

ühele kalendripäevale.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.

8. U.R.Z esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus U.R.Z

hagiavalduselt riigilõivu 665 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

ehk 332,50 eurot.

9. Pooled paluvad kohtul TsMS § 462 lg 2 alusel mitte avalikustada kompromissi kinnitava

ja menetlust lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel poolte nimesid,

registrikoode, isikukoode ega aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

4 / 4