4-24-3426/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPiirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587. Vaidlustatud 23.10.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtu nõudel kohtule väärteoasja toimiku.
Legislator headnote
AI generated4-24-3426/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vaidlustatud 23.10.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtu nõudel kohtule väärteoasja toimiku.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht
11.detsember 2024, Rakvere Kohtumaja
Väärteoasja number
4-24-3426
Väärteoasi
Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti
15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr
259024002587
Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmine
Menetlusalune isik
JAAK REINOMÄGI
(isikukood 36803165228),
elukoht puudub: telefon: xxxx
Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveamet
RESOLUTSIOON
Jätta läbi vaatamata Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2024
tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus
15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada
saama.
Asjaolud ja menetluse senine käik
21.10.2024 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Jaak Reinomägi kaebus Politsei- ja
Piirivalveameti 15.10.2024 tehtud otsuse peale väärteoasjas nr 259024002587. Vaidlustatud
otsusega karistati kaebajat Liiklusseadus § 239 alusel rahatrahviga 24 trahviühiku ulatuses,
s.o. 96.00 eurot.
23.10.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtu nõudel kohtule väärteoasja toimiku.
28.10.2024 esitas kohus kohtuvälisele menetlejale kohtunõude, millega edastas kohtuvälisele
menetlejale kaebuse koopia ning palus saata Viru Maakohtule kohtuvälise menetleja
seisukoht esitatud kaebuse suhtes.
08.11.2024 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule seisukoha Jaak Reinomägi kaebuse
suhtes.
25.11.2024 jättis kohus Jaak Reinomägi taotluse riigi õigusabi saamiseks käiguta ning andis
tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
Kohtuistungi sekretär helistas 25.11.2024 kl 12:33 Jaak Reinomägile, kuid hetkel ei olnud
telefon kättesaadav ning seejärel edastas talle sõnumi tema enda poolt kohtule 21.10.2024
avaldatud telefoninumbril xxxx teatega, et alates 25.11.24 on Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8
kantseleis talle kättesaadav kohtulahend kohtuasjas 4-24-3426. Koostatud on vastavasisuline
telefonogramm ja kohus luges puuduste kõrvaldamise määruse Jaak Reinomägile teatavaks
tehtuks 25.11.2024.
03.12.2024 määrusega jättis kohus Jaak Reinomägi taotlus riigi õigusabi saamiseks
menetlusse võtmata, kuna tähtaja möödumisel ei kõrvaldanud taotleja puuduseid.
03.12.2024 edastas kohus kohtukutsed kaebuse esitajale Jaak Reinomägile ning kohtuvälisele
menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile.
Kohtuistungi sekretär saatis 03.12.2024 Jaak Reinomägile sõnumi numbrile xxxx, milles
teatas, et alates 03.12.2024 on Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 kantseleis talle kättesaadav
03.12.2024 kohtumäärus kohtuasjas 4-24-3426 ja kohtukutse. Kohtuistung toimub 11.12.24 kl
11:00 Rakvere kohtumajas, Rohuaia 8, saal 3. Kohus kohustas kaebajat ehk Jaak Reinomägi
ilmuma kohtuistungile. Koostatud on vastavasisuline telefonogramm ja kohus luges
kohtukutse Jaak Reinomägile teatavaks tehtuks 03.12.2024.
11.12.2024 toimunud kohtuistungile Jaak Reinomägi ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja
esindaja esitas taotluse jätta kaebus läbi vaatamata.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 126 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isiku kohtuvälise menetleja osavõtt kaebuse
kohtulikust arutamisest kohustuslik, kui kohus seda vajalikuks peab. Käesolevas kohtuasjas
on kohus pidanud Jaak Reinomägi osavõttu asja kohtulikust arutelust vajalikuks ning
kohustanud menetlusalust isikut osalema kohtuistungil.
VTMS § 42 lg 1 kohaselt peab isik juhul, kui tal ei ole võimalik kutses märgitud ajal
menetleja juurde ilmuda, sellest viivitamata teatama. VTMS § 42 lg 2 p 3 järgi on ilmumata
jäämise mõjuvaks põhjuseks mh ka asjaolu, mida menetleja peab mõjuvaks.
Kohus leiab, et VTMS § 42 lg 2 p 3 sisustamiseks tuleb käesoleval juhul pöörduda
kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätete juurde, kuivõrd VTMS § 2 kohaselt
kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse
erisusi.
KrMS § 170 lõike 1 kohaselt kui kutsutul ei ole võimalik tähtpäevaks ilmuda, peab ta sellest
viivitamata teatama. Sama paragrahvi lõikes 2 sätestatakse ilmumata jäämise mõjuvad
põhjused ning p 1 kohaselt on selleks äraolek, mis ei seondu kriminaalmenetlusest
kõrvalehoidumisega, p 2 kohaselt kutse mittekättesaamine või hilinenult kättesaamine, p 3
kohaselt raske haigestumine või lähedase ootamatu raske haigus, mis ei võimalda isikul
ilmuda menetleja juurde, p 31 kohaselt osavõtt varem määratud kohtuistungist ja p 4 kohaselt
muu asjaolu, mida uurimisasutus, prokuratuur või kohus peab mõjuvaks.
Jaak Reinomägi ei ole kohtuga ühendust võtnud ega ole teatanud mingitest põhjustest, mis
takistasid tal ilmuda kohtuistungile. Kaebuse kohaselt on temaga võimalik suhelda ainult tema
enda poolt kohtule teatavakstehtud ning avaldatud telefoni teel. Samas helistades ei ole see
number kättesaadav.
Eeltoodu põhjal on kohtul tekkinud põhjendatud kahtlus, et Jaak Reinomägil puudub huvi
oma kaebuse sisulise arutamise vastu ning isik on asunud kohtumenetlust vältima. Kuna
kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse esitamine on isiku vaba valik, siis kaebaja peab ka
arvestama kaebuse esitamisega kaasnevate tagajärgedega, nt. kohtuistungile ilmumisega.
Samuti on menetlusalune isik kohtule kaebust esitades kohustatud kasutama oma kaebeõigust
heauskselt. Olukorras, kus isik on vabatahtlikult esitanud kohtule kaebuse, on loomulik, et
kaebuse esitaja tunneb huvi menetluse käigu vastu ning ilmutab vajalikku hoolsust kaebuse
võimalikult kiireks ja sujuvaks lahendamiseks.
Kohtu ülesanne on tagada, et kohus lahendaks kaebuse õigesti, mõistliku aja jooksul ja
võimalikult väikeste kuludega. Seetõttu ei luba kohus menetlusosalisel (menetlusalusel isikul
ehk siis käesoleval juhul Jaak Reinomägil) menetlusõigusi kuritarvitada ning menetlust
venitada.
VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle
saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse
arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega
kaebuse läbi vaatamata.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Jaak Reinomägi kaebuse läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer
kohtunik