1-11-8473/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-8473

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8473 (11240102044) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi H.B

i süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav H.B

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht AS STV. Varasem karistatus:

- 25.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

424 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON

Tunnistada H.B süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.05.2011.a kuni 03.05.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3

(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.09.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (4 kuud vangistust) ning mõista H.B-le liitkaristuseks, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.B-le mõistetud karistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, 474 (neljasaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

1-11-8473

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

H.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu H.B-le kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19,18 eurot, millest käibemaks on 3,20 eurot.

Mõista H.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot 33 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot 25 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 12.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti, kaitsja

Oleg Gorškaljovi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti.

Määrata H.B-le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 616,72 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 61 euro 67 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.B, kriminaalasja nr 1-11-8473, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ring konnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-11-8473

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.B süüdistatakse selles, et tema 01.05.2011.a. kell 18.35, alkoholijoobes olles, juhtis mootorsõidukit Volvo, registreerimismärgiga 765 TGJ, Ida-Virumaal, Vaivara vallas aiandusühistu „Ptšolka“ territooriumil. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-012 tuvastati H.B väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,90 mg/l+/+0,009 mg/l, s.t vähemalt 0,91 mg/l.

Oma tahtlike tegudega pani H.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas H.B, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Grjazevi vahel 28.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus H.B-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.05.2011.a kuni 03.05.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.09.2008.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (4 kuud vangistust) ning mõista H.B-le liitkaristuseks, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.B-le mõistetud karistus 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust, 474 (neljasaja seitsmekümne nelja)

tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil H.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik