Legislator Case Law & Legislation
2-24-121173/26 AI generated

2-24-121173/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-121173/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K-V Kelt B2 Impact OÜ kasuks laenuvõlga 753,84 eurot, intressi 11,02 eurot, viivist 15,43 eurot ja alates 05.07.2024 viivist võlgnetavalt laenuvõlalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses

Legislator headnote

AI generated

2-24-121173/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: lauses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.12.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-121173

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi K-V Ke vastu võla, intressi, viivise,

kulude nõudes

Tsiviilasja hind

1223,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine ärinimi OK Incure OÜ,

11542046, Mustamäe tee 16, Tallinn), esindaja M T, e-

post: xxx

Kostja: K-V K (xxx, )

Menetluse liik

Lihtmenetlus, ärakuulamine 06.11.2024, Tallinn, osales

hageja esindaja M. T

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista K-V Kelt B2 Impact OÜ kasuks laenuvõlga 753,84 eurot, intressi 11,02 eurot,

viivist 15,43 eurot ja alates 05.07.2024 viivist võlgnetavalt laenuvõlalt VÕS § 113 lg 1 2. lauses

sätestatud määras kuni selle tasumiseni ning sissenõudmiskulusid 25 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulude rahaline suurus kindlaks

määramata.

4. Välja mõista K-V Kelt B2 Impact OÜ kasuks menetluskulusid 280 eurot ning väljamõistetud

võlgnetavatelt menetluskuludelt viivist alates kohtuotsuse jõustumise päevale järgnevast

päevast VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras kuni kulude tasumiseni.

Edasikaebamise kord, tähtaeg

Kui pool soovib esitada otsuse peale apellatsioonkaebust, tuleb tal teatada sellest Harju

Maakohtule 10 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Sellisel juhul täiendab kohus

otsust kirjeldava ja põhjendava osaga ja sellisel juhul algab apellatsioonkaebuse esitamise

tähtaeg kulgema arvates täiendatud otsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline ei ole

kohtule 10 päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Apellatsioonkaebus tuleb sellisel juhul esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7

Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

1 (2)

kohtuistungi pidamist. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui

maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on

selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2 (2)