Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3080/7 AI generated

3-24-3080/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3080/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas 04.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja rahuldada. HKMS § 2 lg 4 lause 2

Legislator headnote

AI generated

3-24-3080/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. esitas 04.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja rahuldada. HKMS § 2 lg 4 lause 2

Keywords

AI generated
lack of entitlement compliance with formal requirements unsuccessful tender procedure price indication right to higher insurance cover formal procedural defect
AI generated
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-10-361/18
Jaak Reinomägi esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla toimingu (vanglateenistuja Kallase tegevus) õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja avalik-õiguslikus suhtes tekitatud mittevaralise kahju 200 000 krooni hüvitamise nõudes.
3-20-160/3
Politseija Piirivalveamet määras 02.01.2020 otsusega väärteoasjas nr 2315,19,008200 X.X.
3-14-51780/10
15.08.2014 saabusid Tartu Halduskohtusse kinni peetavalt isikult A.M.
2-08-38172/11
Viru Maakohus 24.05.2010.a määrusega keeldus V R avalduse täiteasja nr 167/2009/1461 lõpetamiseks aegumise tõttu menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-3080

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2024. a määruse

resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

3. Tagastada X.X.-ile määruskaebuse lisa.

4. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X.-i nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-i 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas 04.12.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu

18.11.2024. a määruse peale, mille ta palub tühistada ja rahuldada. HKMS § 2 lg 4 lause 2

kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja

tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

18.11.2024. a määruse resolutsiooni p-de 1-3 tühistamist, millega halduskohus tagastas

kaebaja kaebuse (p 1); jättis läbi vaatamata kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel

riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (p 2) ning jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse

rahuldamata (resolutsiooni p 3).

2. X.X. esitas koos määruskaebusega 1 lisa. Arvestades, et ringkonnakohus tagastab kaebaja

määruskaebuse, tagastab ringkonnakohus kaebajale ka määruskaebuse lisa (HKMS § 62 lg 2).

3. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja terviseandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel

määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)