2-24-140303/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-24-140303

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2024, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-140303

Kohtuasi

O. S. hagi V. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: O. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Hageja seaduslik esindaja: K. S., isikukood: xxxx, elukoht:

xxxx, e-posti aadress: xxxx

Kostja: V. S., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser, e-posti aadress:

maarika.kutser@gmail.com

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada O. S. (hageja) ja V. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.2.V. S. kohustub maksma lapse O. S. (sündinud xxxx) ülalpidamiseks alates 01.01.2025

kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxx elatist 287,72 eurot kuus (272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot

(50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 01. aprillil (esimest korda 01.04.2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse §

17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele

järgnevast kuust.

1.3. Elatise kohustub V. S. tasuma hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu

eest K. S. arveldusarvele nr xxxx, maksekorralduse selgitusse märkida: „elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-140303.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on O. S. hagi V. S. vastu elatise nõudes.

Pooled esitasid kohtule 10.12.2024 digiallkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja taotluse

1(2)

2-24-140303

menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) §

578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või

ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi

teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma

nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja

kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise

aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-140303

lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu

kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel

(täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

2(2)