1-24-6572/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6572

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2024. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6572 (24267050625)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Karel Kasela süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

KAREL KASELA

isikukood: 39907145210; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Karel Kasela KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Karel Kasela ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

10.12.2024. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Karel Kaselalt riigituludesse

menetluskuluna:

Lk 1 / 3

1-24-6572

-

sundraha 1230 eurot;

-

joobe tuvastamisega tekkinud kulud 182 eurot,

-

määratud kaitsjale määratud tasu 351,36 eurot;

kokku 1763,36 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99924700035174. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Karel Kaselat tasuma

menetluskulud 1763,36 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 147 eurot ning viimasel kuul 146,36 eurot iga

kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Karel Kaselat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.06.2024 kella 10:45 ajal Pärnu

linnas Audru alevikus Lihula mnt 10b juures mootorsõidukit Volkswagen Golf

registreerimismärgiga X narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliidi THC-

COOH tarvitamisest tingitud joobeseisundis, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti

nr X kohaselt narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud

joobes, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning

reaktsioonides.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Karel Kasela tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Karel Kasela süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele

pööramata, kui Karel Kasela ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Lk 2 / 3

1-24-6572

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1230 eurot seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega tekkinud kulud 182

eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu

351,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Karel Kaselal tasuda menetluskulud

1763,36 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 147 eurot ning viimasel kuul 146,36 eurot iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3