Legislator Case Law & Legislation
1-11-7345/4 AI generated

1-11-7345/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7345/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.K, ik XXX, emakeeleks vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidusega, eluk. xxx, ei tööta, kohtulikult varem karistamata Süüdistus V.K süüdistatakse selles, et tema 28.03.2010.a. kella 08:30 ajal viibides

Legislator headnote

AI generated

1-11-7345/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 3 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele kolmeaastase katseaja jooksul.

Keywords

AI generated
allegations of abuse procedural defect vat fraud investigation widow's pension defamation proceedings prohibited practices
AI generated
1-09-971/1
jaanuaril 2009.a. Eeluurimiskohtunik Violetta Kõvask Sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Marina Kalistratova Sergei Narusberg Kriminaalasi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 7 korral, viimati:
1-25-4934/7
Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
1-08-6955\3
- 07.06.2007.a enda elukohas Tartus, X asuvas eramus lõi tahtlikult rusikaga oma vennale Ü.T.
1-20-7545/5
Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Q.V ; isikukood: XXX; kodakondsus: xxx; haridus:x xx xxx elukoht: xxx, viibib ; töökoht: ; käesoleval hetkel vahi all Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.04.2019.a otsuse alusel nr 1-19-2861 KarS § 121 lg. 2 p. 2, 3 järgi ning mõisteti KrMS § 238 lg. 2 sätteid kohaldades vangistuseks 8 kuud. KarS § 74 lg. 2 kohaselt tuli Q.V-l koheselt ära kanda 10 päeva vangistust ning ülejäänud 7 kuud 20 päeva vangistust ei pööratud täitmisele, kui Q.V 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks loeti 07.04.2019.a ning KarS § 68 lg. 1 alusel koheselt ärakantava karistusaja hulka eelvangistus alates 07.04.2019.a kuni kohtulahendini viibitud aeg. Katseaeg hakkas KarS § 78 p. 1 kohaselt kulgema 09.04.2019.a. Kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2020.a alates 13.09.2020.a , kohaldatud tõkendina vahistamist.
1-11-14030/4
V.A, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskharidusega, eluk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-7345

20. septembril 2011

.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ning tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

V.K, ik XXX, emakeeleks vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidusega, eluk. xxx, ei tööta, kohtulikult varem karistamata

- süüdistuses.

Süüdistus V.K süüdistatakse selles, et tema 28.03.2010.a. kella 08:30 ajal viibides

Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris, tekkinud tüli käigus peksis oma ema LI rusikatega pea piirkonda, kannatanu LIvarjas ennast löökide eest vasaku käega, seejärel võttis V.K kruusi ja lõi kruusiga mitu korda vastu LI kätt, põhjustades LI füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku küünarliigese piirkonnas haava.

Samuti tema, 01.08.2010. a. kella 22.00 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris tungis kallale oma emale LI´le, peksis rusikatega näo ja keha piirkonda, põhjustades LI füüsilist valu ja tervisekahjustusi – näol paremal põse piirkonnas marrastused ja sääre piirkonnas kontusiooni.

Samuti tema, 08.10.2010.a. kella 10.00 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris, peksis oma ema LI käte ja jalgadega keha-, näoja jalgade piirkonda, põhjustades LI füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku labakäe piirkonnas põrutuse. Samuti tema, 09.10.2010.a. kella 09:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris, peksis oma ema LI käte ja jalgadega keha-, näoja jalgade piirkonda, põhjustades LI üüsilist valu.

Samuti tema, 09.01.2011 kella 13.30 paiku Tallinnas aadressil XXXasuvas korteris, olles alkoholijoobes, tungis kallale oma emale LI ning lõi mitu korda rusikaga pea piirkonda ja mitu korda jalaga jalgade piirkonda, kriimustades LI asakut käelaba, misjärel LI õgenes korterist välja ja läks Tallinnas XXX susse maja keldriruumis asuvasse kauplusesse, kuhu tema järel tuli ka V.K ning kaupluses viibides lõi LI kaks korda käega pea piirkonda, põhjustades LI´le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasakul käel nahamarrastuse.

Seega V.K , pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS §

121 järgi.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 3 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele kolmeaastase katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatav tunnistanud ennast süüdi osaliselt, kuid kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 V.K

(kolm) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2011- 10.01.2011, so 2 (kaks) päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust 2 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.K 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 153,41 eurot ja ekspertiisitasu 255,65 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.K , 1-11-7345, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.4 kohaselt esitada apellatsiooni seoses KrMS § 339 lg.1 või KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju

Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: