Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-8232/4 AI generated

1-11-8232/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-8232/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vladimir Smirnov, ik 37603164739, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud üheteistkümnel korral sealhulgas korduvalt vangistusega, viimati 07.04.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, katseaja lõpp 06.08.2010.a. -

Legislator headnote

AI generated

1-11-8232/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdistus Vladimir Smirnov’i süüdistatakse selles, et tema, 02.05.2011 ajavahemikul 06.00 kuni 07.00, olles aadressil Xxx, lõi MD mitu korda rusikatega vastu pead ja nina, mille tulemusel põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani Vladimir Smirnov toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel postponement of trial criminal prosecution for defamation belatedly submitted evidence late recusal request false medical certificate
AI generated
1-12-12154/5
Kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir ŠOHHIN´it selles, et tema 17.11.2012.a.
1-22-6916/8
november 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6916 (22259000693) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Laurita Gavrilova Prokurör Iris Asuküla Kriminaalasi Vladimir Rõmkevitš süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VLADIMIR RÕMKEVITŠ, isikukood 36602165228, xxxx kodakondsus, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx, valdab xxxx; töökoht xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati 29.10.2019. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-8569 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 liitkaristus vangistus 2 aastat 6 päeva; kahtlustatavana kinni peetud alates 10.11.2022; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-17-7620/4
august 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7620 (172590003 ) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Enn Pustak tuuri abiprokurör Kriminaalasi X.N süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; viibib vahi all xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 16.06.20
1-09-14485/12
Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 11.01.2005.
1-14-2661/5
märts 2014.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2661 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Elukoht: xxx; IK: XXX; töökoht: XXX, juhatuse liige; varem kohtulikult karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-8232

20. septembril 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Žanna Morozova ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Vladimir Smirnov, ik 37603164739, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud üheteistkümnel korral sealhulgas korduvalt vangistusega, viimati 07.04.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS §

424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, katseaja lõpp 06.08.2010.a. -

- süüdistuses

Süüdistus Vladimir Smirnov’i süüdistatakse selles, et tema, 02.05.2011 ajavahemikul 06.00 kuni 07.00, olles aadressil Xxx, lõi MD mitu korda rusikatega vastu pead ja nina, mille tulemusel põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani Vladimir Smirnov toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistus seitse kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladimir Smirnov KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Smirnov ei pane 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Vladimir Smirnov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 76,70 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vladimir Smirnov, 1-11-8232, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.4 kohaselt esitada apellatsiooni seoses KrMS § 339 lg.1 või KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: