1-24-6526/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-24-6526

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-6526 (23267050394)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Hanna Varik

Kriminaalasi

Markko Õunap süüdistuses KarS § 213 lg 1 ning KarS §

1572 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Markko Õunap

Isikukood või sünniaeg:

38702220261

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kaks kehtivat

kriminaalkaristust, viimati:

- 30.07.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-6153

karistatud KarS § 4231 järgi lõpliku rahalise karistusega

125 päevamäära ulatuses, s.o 1250 eurot; 07.08.2023

Tartu Maakohtu määrus, millega kohus asendas rahalise

karistuse tasumata osa summas 636,58 eurot 21 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud. Karistus täidetud

21.12.2023

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

Lk 1 / 5

1-24-6526

1. Süüdi tunnistada Markko Õunap KarS § 213 lg 1 ja KarS § 1572 lg 1 järgi ning KarS § 63

lg-t 1 kohaldades mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele

pööramata, kui Markko Õunap ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

2. Tsiviilhagi

2.1. Rahuldada kannatanu Svea Finance AS tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista TsÜS § 130

lg 2 alusel see kannatanu kasuks Markko Õunapilt välja summas 1066,95 eurot.

2.2. Välja mõista Markko Õunapilt kannatanu Svea Finance AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt summas 984,55 eurot alates hagi esitamisest

04.07.2024. a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 09.12.2024. a, s.o summas 52,39 eurot.

2.3. Välja mõista Markko Õunapilt kannatanu Svea Finance AS kasuks viivis VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras alates 10.12.2024. a kuni põhivõlgnevuse summas 984,55 eurot

tasumiseni.

2.4. Kannatanu Svea Finance AS kasuks välja mõistetud summad tuleb tasuda Svea Finance AS

kontole nr X, selgituseks märkida „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-6526 (23267050394)“.

2.5. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus kohtuotsuse jõustumisel anda tasumata nõue

sundtäitmiseks täitemenetlusse.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Markko Õunapilt menetluskuludena riigituludesse KrMS

§ 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu kogusummas 197,64 eurot,

kokku 1427,64 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Markko Õunapilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Markko Õunapit tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude

katteks 118,97 eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99924700035161. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanutele.

Lk 2 / 5

1-24-6526

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Markko Õunapit süüdistatakse selles, et tema tekitas 30.08.2022 varalise kasu saamise eesmärgil

R. T X.S-ile ja kolmele laenuettevõttele (ESTO AS, Svea Finance AS ja AS LHV Finance) varalise

kahju arvuti teel andmeid ebaseaduslikult sisestades. Viibides 30.08.2022 X.S-i juures külas Pärnu

linnas XXX korteris ning omades juurdepääsu X.S-i isiklikele asjadele ja dokumentidele, lõi

süüdistatav esmalt 30.08.2022 X.S-i Smart-ID kasutades Coop Pank AS internetikeskkonnas X.S

nimele arvelduskonto nr X. Seejärel sõlmis süüdistatav X.S isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti

kasutades X.S-i teadmata ja nõusolekuta, interneti teel laenuettevõtetega lepinguid, edastades

andmeid ettevõtete kasutuses olevatesse serveritesse. Laenusummas laekusid süüdistava poolt

loodud X.S-i Coop Panga arvelduskontole nr X, kust süüdistatav kandis summad edasi enda ning K.

Õ kontodele.

Täpsemalt sõlmis Markko Õunap X.S-i nimel järgmised lepingud:

1) Markko Õunap sisenes 30.08.2022 internetilehel www.esto.eu asuvasse ESTO AS e-teenindusse

X.S-i Smart-ID vahendusel. Markko Õunap sisestas lepingu sõlmimiseks teadlikult ebaõiged

taotleja identifitseerimist võimaldavad andmed, nagu nime X.S, enda kontrolli all olevad e-posti

aadressi X ning telefoninumbri X; aadressi X linn. Seejärel sõlmis Markko Õunap 30.08.2022

kell 13:24 ESTO AS-ga krediidilepingu nr X summas 4000 eurot. Markko Õunap jättis laenu

tagasi maksmata, põhjustades ESTO AS-ile varalise kahju summas 4000 eurot.

2) Markko Õunap sisenes 30.08.2022 internetilehel www.svea.ee asuvasse Svea Finance AS e-

teenindusse X.S-i Smart-ID vahendusel. Markko Õunap sisestas ostulimiidi kasutamise

kokkuleppe sõlmimiseks teadlikult ebaõiged taotleja identifitseerimist võimaldavad andmed,

nagu X.S-i nime, enda kontrolli all olevad e-posti aadressi X ning telefoninumbri X; aadressi X

linn. Seejärel sõlmis Markko Õunap 30.08.2022 kell 15:59 Svea Finance AS-ga ostulimiidi

kasutamise kokkuleppe nr X summas 1000 eurot. Markko Õunap jättis laenu tagasi maksmata,

põhjustades Svea Finance AS-ile varalise kahju summas 1000 eurot, millest 124,33 eurot on

tagasi makstud.

3) Samuti tema sisenes 30.08.2022 internetilehel www.lhv.ee asuvasse AS LHV Finance e-

teenindusse X.S-i isikutunnistuse nr X vahendusel. Markko Õunap sisestas lepingu sõlmimiseks

teadlikult ebaõiged taotleja identifitseerimist võimaldavad andmed, nagu X.S-i nime, enda

kontrolli all olevad e-posti aadressi X ning telefoninumbri X. Seejärel sõlmis Markko Õunap

kasutades X.S-i Smart-ID:

-

30.08.2022 kell 17:32 AS-ga LHV Finance väikelaenulepingu nr X summas 1000 eurot.

Lepingu alusel on AS-le LHV Finance tehtud K. Õ ja Markko Õunapi arveldusarvetelt

tagasimakseid kogusummas 207,77 eurot;

Lk 3 / 5

1-24-6526

-

30.08.2022 kell 23:16 AS-ga LHV Finance väikelaenulepingu nr X summas 4000 eurot.

Lepingu alusel on AS-le LHV Finance tehtud K. Õ ja Markko Õunapi arveldusarvetelt

tagasimakseid kogusummas 397,01 eurot.

Markko Õunap jättis laenu tagasi maksmata, põhjustades AS-le LHV Finance varalise kahju

summas 5000 eurot, millest 604,78 eurot on tagasi makstud.

Seega pani Markko Õunap oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju

tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o KarS §

213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Markko Õunapit selles, et tema kasutas X.S-i teadmata ja nõusolekuta tema

isikuandmeid, eesmärgiga luua X.S-ina esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning

varjata enda poolt toimepandavat arvutikelmust. Nimelt Markko Õunap, kasutades X.S-i nime ning

isikukoodi, sõlmis 30.08.2024 Pärnu linnas XXX asuvas korteris interneti teel erinevaid

laenulepinguid. Markko Õunap allkirjastas 30.08.2022 eesmärgiga varjata enda poolt toime pandud

kuritegu X.S-i nimel ja tema teadmata alljärgnevad lepingud:

-

ESTO AS krediidileping nr X summas 4000 eurot;

-

Svea Finance AS ostulimiidi kasutamise kokkulepe nr X summas 1000 eurot;

-

AS LHV Finance väikelaenuleping nr X summas 1000 eurot:

-

AS LHV Finance väikelaenuleping nr X summas 4000 eurot.

Kui Markko Õunap X.S-i nimel võetud laene tähtaegselt tagasi ei maksnud, siis tekitas Markko

Õunap laenuandjades ettekujutuse, et võlgnikuks on X.S, kahjustades X.S-i au ja head nime.

Seega pani Markko Õunap oma tahtliku tegevusega toime teist isikut tuvastavate ja tuvastada

võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja kasutamise, eesmärgiga varjata

kuritegu ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, tekitades

sellega kahju tema seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, s.o KarS § 157² lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on

kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel

kogu ulatuses täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Esitatud tsiviilhagi kuulub kogu

ulatuses rahuldamisele ja väljamõistmisele.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 22, 66, 91, 136).

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust

raskendavad asjaolud puuduvad.

Lk 4 / 5

1-24-6526

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Liitkaristust KarS § 65 lg 2 alusel ei moodustata, kuivõrd

käesoleva kohtuotsuse tegemise ajaks on Markko Õunapil Harju Maakohtu 30.07.2015. a otsusega

nr 1-15-6153 mõistetud karistus kantud.

Markko Õunap on kokkuleppe kohaselt nõus ka tsiviilhagiga, mis tuleb kogu ulatuses rahuldada ja

temalt välja mõista. Kannatanud LHV Pank ja ESTO tsiviilhagi ei esitanud, kuivõrd on oma nõuded

loovutanud. Kannatanule X.S varalist kahju ei tekkinud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Markko Õunapilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu summas 197,64 eurot, kokku 1427,64 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb

võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 5 / 5