3-24-2614/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2614

Määruse kuupäev

6. detsember 2024

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

OSAÜHINGU ÜHISKODU kaebus Päästeameti

15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2 sunniraha

rakendamise õigusvastasuse kindlakstegemise ja

sunniraha sissenõudmise keelamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja OSAÜHING ÜHISKODU, esindaja Igor Sumarok

Vastustaja Päästeamet, esindaja Kai Reinhold

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada järgmine kompromiss.

1.1. Hiljemalt 31.12.2024 on

OSAÜHING ÜHISKODU

täitnud 21.05.2008.a

ettekirjutuse nr 7.3-5/211 punkti 7 ning moodustanud evakuatsioonitrepikodadest

tuletõkkesektsioonid, lõpetanud selleks kõik vajalikud ehitustööd ja esitanud

Päästeametile dokumendid sektsioonide nõuetele vastavuse kohta vastavalt

Päästeameti juhendi „Ehitise tuleohutusalane dokumentatsioon“ (2019) punktidele 3.7

ja 3.8.

1.2. Päästeamet on nõus sunniraha sissenõudmise menetluse peatamisega kuni

31.12.2024.

1.3. Poolte menetluskulud haldusasjas 3-24-2614 jäävad poolte endi kanda.

1.4. Täitemenetluse võimalikud kulud täiteasjas 095/2024/1091 jäävad OSAÜHINGU

ÜHISKODU kanda.

2. Lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest.

4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

5. Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi

kohta (vt määruse punkti 10).

ASJAOLUD

1. Päästeamet (Ida-Eesti päästekeskus) tegi 21.05.2008 OSAÜHINGULE ÜHISKODU

ettekirjutuse nr 7.3-5/211. Ettekirjutus tehti Sillamäel Kajaka tn 15 asuva kaebajale kuuluva

hoone kohta. Käesolevas kohtuasjas puutub asjasse ettekirjutuse punkt 7 (edaspidi

ettekirjutus). Selle kohaselt tuli moodustada hoone trepikodadest omaette

tuletõkkesektsioonid ja paigaldada selleks kogu hoone ulatuses trepikodadesse

tuletõkkeuksed. Algne ettekirjutuse täitmise tähtaeg oli 20.04.2009. 29.08.2022.a

haldusaktiga nr 7.2-6.4/56 määrati ettekirjutuse täitmise tähtajaks 31.12.2022. Vastustaja tegi

21.05.2024 kindlaks, et ettekirjutus on osaliselt täidetud.

2. Kaebaja esitas 22.07.2024 vastustajale taotluse uuendada haldusmenetlus, tunnistada

ettekirjutus kehtetuks ja keelata selle sundtäitmine. Kaebaja leidis, et ta ei ole enam

kohustatud isik tuleohutusnõuete täitmisel, kuna alates 08.01.2018 on olemas Sillamäe linn,

Kajaka tn 15 korteriühistu.

3. Vastustaja tegi 15.08.2024 otsuse nr 7.2-2.3/4859-1, millega ta tagastas haldusmenetluse

uuendamise taotluse ja jättis sundtäitmise keelamise taotluse rahuldamata. Vastustaja leidis, et

kaebaja on oluliselt ületanud haldusmenetluse uuendamise taotluse esitamiseks ette nähtud

tähtaega ning sundtäitmise keelamiseks alust ei ole.

4. Vastustaja teavitas kaebajat 15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2, et tal tuleb tasuda

ettekirjutuse täitmata jätmise tõttu sunniraha 6 000 eurot.

5. Kaebaja esitas 16.09.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kohus võttis kaebuse menetlusse

Päästeameti 15.08.2024.a kirjaga nr 7.2-2.3/4655-2 sunniraha rakendamise õigusvastasuse

kindlakstegemise ja sunniraha sissenõudmise keelamise nõudes.

6. Pooled esitasid 11.11.2024 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid menetluse

lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui

kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik.

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku

õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

kompromissi kinnitamise korral menetluse.

Kompromissile on alla kirjutanud pooled. Kolmandaid isikuid menetlusse kaasatud ei ole.

Kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab menetluse.

8. HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast käesoleva määruse jõustumist esitada

kohtule sama nõudega samal alusel kaebust.

9. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.

10. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada

taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS §

179 lg 4, § 175 lg 3-5). Taotlus tuleks esitada enne määruse jõustumist. Avaliku võimu kandja

andmeid kohtulahendis ei varjata.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik Karin Jõks