Legislator Case Law & Legislation
2-24-113837/6 AI generated

2-24-113837/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-113837/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista A. O.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks TKM Finants AS-i ja A. O.’u

Legislator headnote

AI generated

2-24-113837/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista A. O.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks TKM Finants AS-i ja A. O.’u

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-113837 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A. O. vastu ostulimiidi

võlgnevuse 499,90 eurot, sissenõudekulude 20 eurot ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

741,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital

(registrikood

11919806, asukoht XXX, 10115 Tallinn), lepinguline

esindaja Carlo Kask (e-post XXX )

Kostja: A. O. (isikukood XXX, elukoht avalduses: XXX,

registris elukoht: XXX, e-post: XXX, XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 15.

novembril 2024 avalikult, avaldamisega 30. oktoobril 2024

väljaandes Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 1 alusel

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus

vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A. O.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks TKM Finants AS-i ja A. O.’u

vahel 21. novembril 2023 sõlmitud Partner Kuukaardi ostulimiidi lepingust nr XXX

tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus 642,25 eurot

(millest 499,90 eurot põhivõlgnevus, 25 eurot sissenõudmiskulu, 98,50 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis hagiavalduse 08. oktoobril 2024 (kaasa arvatud) esitamise seisuga ning 18,85

eurot otsuse tegemise ajaks täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna

põhivõlalt alates 09. oktoobrist 2024 kuni 05. detsembrini 2024 (kaasa arvatud) lepingus

kokkulepitud määras 0,065% päevas).

3. Välja mõista A. O.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 06. detsembrist 2024

kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse

tegemise seisuga 499,90 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065% päevas.

4. Menetluskulud jäävad A. O.’u kanda.

5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 439 eurot (175 eurot riigilõiv, 20

Tsiviilasi nr 2-24-113837

eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 244 eurot lepingulise esindaja kulud ilma

käibemaksuta (2 tundi; á 122 eurot)).

6. Mõista kostja A. O.-lt hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude

katteks 439 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. O. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus

Capital viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada A. O.-le tagaseljaotsus kätte postiga, elektrooniliselt või vajadusel avalikult, otsuse

resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks

15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)