1-11-8392/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-8392

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-8392 1250101277) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör Merry Tiitus

Kriminaalasi K.H kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav K.H, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.10.1981 a. Pärnu Linna

Rahvakohtu poolt ENSV KrK

140 lg 2 p 1,3

1 aastase § järgi vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega. 2.17.03.1983 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 1892 järgi 1 aastase parandusliku tööga ühes 15 % töötasust kinnipidamisega riigi tuludesse. 3.19.05.1983 a. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.15.05.1986 a. ENSV Ülemkohtu poolt ENSV KrK § 101 p 2, §

195 lg 2 järgi 15 aastase vabadusekaotusega. 5.04.04.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 järgi rahatrahviga summas 820 krooni. 6.18.09.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 7.24.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 142 lg 1,

1-11-8392 § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega.

8.31.05.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3, § 1411

lg 2 p 2, § 142 lg 2 p 2,3 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 9.23.04.2003 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 3 aasta 4 kuu ja 29 päevase vangistusega. 10.29.09.2003 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 3 aasta 4 kuu ja 13 päevase vangistusega. 11.01.03.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 330 järgi 1 aasta ja

9 päevase vangistusega. 12.29.09.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kuulise vangistusega tingimisi kuulise katseaja kohaldamisega. 13.13.01.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aastase vangistusega. Vabanes karistuse kandmiselt 07.01.2011 a. V karistatud 9.-l korral. T kohaldatud ei ole. äärteokorras õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas: Süüdi tunnistada § järgi ning mõista K.H KarS 424 karistuseks rahaline karistus summas

(300) kolmsada 3.20 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (960) üheksasada kuuskümmend eurot. KarS 66 lg 1 alusel määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi igakuiste maksetena alates

2011 a. oktoobrist (10 k) kümne kuu jooksul summas (96) üheksakümmend kuus eurot kuus.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011

SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „K.H, 1 8392, rahaline karistus“.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § 175 lg 1 p K.H-lt menetluskulud kohaselt summas (38.35) kaheksa eurot 35 senti kaitsja Viktor määratud kaitsja tasu kolmkümmend

Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda )

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „ , 1-11-8392, menetluskulud ja sundraha“ K.H . Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole egade ettenähtud tähta jooksul täies ulatuses

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud

1-11-8392 K.H-le on esi 24.06.2011 a. kella 20.10 ajal, juhtis tatud süüdistus selles, et tema

alkoholijoobe seisundis olles maakonnas, Surju vallas Valga Uulu maantee 116.- Pärnu – l

kilomeetril X, riiklik reg. nr. X. K.H vastati mootorsõidukit, sõiduautot tu kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 alkoholi kogus 1,17 mg/l kohta, milline oli ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt siis alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 ja p 1 ning on nüüd Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, §

69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, , pani, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.H-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi summas 300 päevamäära, s.o. 960 rahaline karistus eurot KarS § 66 lg 1 alusel tasumisega võrdsetes osades ositi 10 kuu jooksul. Lisakaristuse, st ei ole K.H-le taotletud, kuna mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmi tal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

K.H

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus K.H

424 jä vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. sitõend

Menetluskuluna

4 alusel K.H-lt

38.35 eurot tuleb KrMS § 175 lg 1 p välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista K.H-lt sundraha summas

417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik