2-24-8436/23 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8436

Tsiviilasi

A.J. võlgade ümberkujundamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgade ümerkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: A.J., isikukood XXX,

elukoht: XXX, 70113, XXX,

e-post: XXX, tel XXX

Usaldusisik (kuni kava kinnitamiseni): Svetlana Sorokina

(isikukood 48006242737; e-post: XXX)

Usaldusisik (alates kava kinnitamisest): Annika Rau (ik

48405176538; e-post: XXX: tel: 56620629)

Puudutatud võlausaldajad:

1. Ühisraha OÜ (rk 11948363);

2. Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553);

3. Multitude Bank p.l.c (rk C56251 (Malta);

4. AS SEB Pank (rk 10004252);

5. IPF Digital AS (rk 11034137);

6. Placet Group OÜ (rk 11198910);

7. Inbank Finance AS (rk 16197915);

8. Holm Bank AS (rk 14080830);

9. Bondora AS (rk 11483929).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.J. (ik XXX) võlgade ümberkujundamise kava.

2. A.J. on kohustatud esimese kavakohase makse tasuma võlausaldajatele hiljemalt

20.12.2024 ja järgnevad maksed iga kalendrikuu 20. kuupäevaks vastavalt

ümberkujundamise kavale:

Võlausaldaja

Põhinõue

Kohustuse

täitmise periood

Kohustuse

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamaksete arv ja

suurus

Kohustuse

täitmise ulatus

eurodes

Ühisraha OÜ

2272,03

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 38€,

viimane

osamakse 30.03€

2272,03

Julianus

Inkasso OÜ

588,24

20.12.2024

20.12.2024

1 x 588,24€

588,24

Multitude

Bank p.l.c

1916,90

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 32€,

viimane

osamakse 28,90€

1916,90

AS SEB Pank

1564,24

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 26€,

viimane

osamakse 30,24€

1564,24

IPF Digital

AS

2973,83

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 50€,

viimane

osamakse 23,83€

2973,83

Placet Gruop

OÜ

1564,00

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 26€,

viimane

osamakse 30€

1564,00

Inbank

Finance AS

710,61

20.12.2024

20.12.2024

1 x 710,61€

710,61

Holm Bank

AS

5557,89

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 93€,

viimane

osamakse 70,89€

5557,89

Bondora AS

13773,64

20.12.2024 -

20.11.2029

Kord kuus /

20. kuupäev

60 osamakset

59 x 230€,

viimane

osamakse

203,64€

13773,64

Kokku

30 921,38

3. Vabastada A.J. võlgade ümberkujundamiskava kinnitamisel usaldusisik Svetlana

Sorokina.

4. Nimetada A.J. uueks usaldusisikuks kuni võlgade ümberkujundamise menetluse

lõppemiseni Annika Rau (ik 48405176538).

5. Kohustada A.J. andma kohtule ja usaldusisikule Annika Rau järelevalve

teostamiseks vajalikku teavet ja osutama abi järelevalvekohustuste täitmisel.

6. Kohustada A.J. esitama usaldusisikule Annika Rau oma varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta aruanded 22.12.2025, 22.12.2026,

22.12.2027, 22.12.2028 ja 22.12.2029.

7. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja usaldusisiku tasu võlgniku

kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

8. Määrata usaldusisiku Svetlana Sorokina tasu suuruseks A.J. võlgade

ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni 1308 eurot. Tasu maksta

pärast määruse jõustumist Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud

deposiidi arvelt MTÜ Vabane Võlgadest (rk 80620076) arvelduskontole nr

EE124204278627073604 Coop Pank AS-s.

9. Tühistada Tartu Maakohtu 13.08.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-8436

A.J.-ile kohaldatud käsutuskeeld.

10. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käsutuskeelu tühistamise teade

(PankrS § 21 lg 4).

11. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikutele ja võlausaldajatele.

12. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1).

13. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS §

7 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.J. (võlgnik) esitas 28.05.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles

võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja)

03.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-8436 võttis kohus võlgniku maksejõuetusavalduse

menetlusse ja nimetas A.J. usaldusisikuks Svetlana Sorokina.

2. Tartu Maakohus algatas 13.08.2024 määrusega A.J. võlgade ümberkujundamise menetluse,

peatas võlgniku vara suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised kuni pankroti

väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni ning

keelas võlgnikul kogu oma vara käsutamise ilma usaldusisiku nõusolekuta (käsutuskeeld).

3. Usaldusisik esitas 18.10.2024 kohtule kinnitamiseks A.J. võlgade ümberkujundamise kava

(edaspidi ka kava).

Kavaga taotletakse võlgniku tagatiseta rahaliste kohustuste

ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuste

vähendamise teel. Kava koostamisel lähtus usaldusisik võlausaldajate poolt esitatud nõuete

suurustest. 01.10.2024 edastati kava koos muude dokumentidega (kohtumäärus, võlgniku

maksejõuetusavaldus, võla- ja varanimekiri) võlausaldajatele, määrates neile tähtaja

usaldusisikule kava osas seisukoha esitamiseks. Kava kohaselt tasub võlgnik kava alusel 100%

põhinõuetest kokku summas 30 921,38 eurot. Kõrvalnõudeid ei tasuta. Usaldusisiku on

seisukohal, et võlgnikule koostatud kava arvestab võlausaldajate õigustatud huve ning

võlausaldajaid ei seata ümberkujundamisel oluliselt halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt

oleksid võlgniku pankrotimenetluse korral. Usaldusisiku hinnangul on kava täitmine võlgniku

vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline.

4. Kavaga on nõustunud Ühisraha OÜ, Multitude Bank p.l.c, AS SEB Pank, IPF Digital AS,

Inbank Finance AS, Holm Bank AS, Bondora AS. Placet Group OÜ ja Julianus Inkasso OÜ

kinnitasid kava koos muude dokumentidega kättesaamist, kuid pole usaldusisikule kava osas

vastanud.

5. Usaldusisik Svetlana Sorokina palub kohtul ennast vabastada võlgniku usaldusisiku

kohustustest järelevalve teostamisel ümberkujundamiskava täitmise üle. Kohtus 11.11.2024

ärakuulamisel avaldas ka võlgnik ise, et soovib usaldusisiku väljavahetamist.

6. Nõusoleku A.J. võlgade ümberkujundamise menetluses järelevalve teostamiseks ja

usaldusisiku ülesannete täitmiseks on andnud usaldusisik Annika Rau.

KOHTU SEISUKOHT

7. Usaldusisik on vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) §-s 20 sätestatule

koostanud võlgniku võlgade ümberkujundamise kava ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks.

FIMS § 20 lg 3 kohaselt hindab usaldusisik ümberkujundamiskava koostamisel

ümberkujundatavate nõuete tõendatust ja õiguspärasust ning annab hinnangu nõude kohta,

mida tegelikult ei ole, mille suurus on ebaselge või mille õiguspärasust ega tõendatust ei saa

hinnata.

8. Usaldusisik on pärast ümberkujundamiskava koostamist ja enne kohtule esitamist kava

kätte toimetanud võlausaldajatele, kelle nõudeid kavaga ümber kujundatakse (FIMS § 24 lg 1,

TsMS § 3141 lg 1) ja andnud võlausaldajatele võimaluse nõude suuruse ja kava kohta

vastuväidete ja seisukohtade esitamiseks. Seitse võlausaldajat nõustusid kavaga ning kaks

võlausaldajat ei ole oma seisukohta usaldusisiku määratud tähtajaks avaldanud. FIMS § 25 lg 1

teise lause kohaselt loetakse avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral, et võlausaldaja on

nõude suurusega nõustunud.

9. Kohus leiab, et A.J. võlgade ümberkujundamise kava tuleb kinnitada FIMS § 26 lg 1 alusel,

kuna ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus tutvus

võlgniku vara- ja võlanimekirjaga, kavaga ja usaldusisiku esitatud selgitustega ning kuulas

11.11.2024 võlgniku ära. Kohus ei tuvastanud FIMS § 27 lg 1 p-s 1-4 sätestatud asjaolusid,

mille esinemisel võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata. Kohus leiab, et võlgniku

makseraskuste ületamine on kohustuste tähtaja pikendamise ja osamaksetena tasumisel

võimalik. Nõuete ümberkujundamisel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini

võrreldes teise võlausaldajaga. Võlgniku püsiva maksejõuetuse korral ei oleks kohtu hinnangul

võimalik võlausaldajate nõudeid kavas toodud ulatuses rahuldada.

10. Kuivõrd kavas märgitud esimese osamakse tasumise tähtpäev on kava kinnitamise ajaks

möödunud, määrab kohus, et esimene kavakohane makse tuleb võlgnikul võlausaldajatele

tasuda 20.12.2024. Seoses ümberkujundamiskava kinnitamisega loetakse vastavalt FIMS § 22

lõikele 1 kavas ümberkujundatavad krediidilepingud lõpetatuks ja nendest tulenevad

kohustused muutuvad sissenõutavaks. Lepingu lõppemise ajaks tekkinud võlgniku kohustused

tuleb lugeda ümberkujundamiskavaga eelnevalt ümberkujundatuks.

11. Kohus kinnitab A.J. võlgade ümberkujundamise kava. FIMS § 55 lg 1 p 1 alusel

vabastab kohus usaldusisiku Svetlana Sorokina ja määrab uueks usaldusisikuks Annika Rau.

Kohus määrab, et järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Annika

Rau (FIMS § 35 lg 1). Annika Rau on kantud usaldusisikute nimekirja ja on andnud nõusoleku

enda nimetamiseks A.J. usaldusisikuks.

12. Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta kord aastas, määruse resolutsioonis määratud tähtajaks.

(FIMS § 35 lg 3). Kohus märgib, et kohus võib võlgnikult või usaldusisikult küsida aruannet

ümberkujundamiskava täitmise kohta ka muul ajal (FIMS § 35 lg 5). Usaldusisikul tuleb

võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg

4).

13. FIMS § 41 lg 2 alusel võib kohus ümberkujundamiskava tühistada, kui ilmneb, et:

1) võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral;

2) ümberkujundamiskava kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik

ei suuda sellega võetud kohustusi täita;

3) võlgnik ei ole makseraskustes või on need ületanud ning võlausaldajate nõuete

ümberkujundamine ei ole asjaolude olulise muutumise tõttu nende suhtes enam õiglane;

4) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud oluliselt ebaõigeid või

ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate või oma kohustuste

kohta;

5) võlgnik on teinud makseid ümberkujundamiskavas nimetamata võlausaldajatele teiste

võlausaldajate huve oluliselt kahjustades;

6) võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei

anna teavet, mida on järelevalve teostamiseks vaja;

7) võlgnik jätab tasumata usaldusisiku või eksperdi tasu ja kulutuste katteks deposiidina

selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

14. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 3 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu ja

vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja võlgade

ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel. FIMS §

54 lg 4 sätestab, et kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab

esitama koos taotlusega tasu arvestuse.

15. Usaldusisiku 18.10.2024 tegevusaruande kohaselt kulus usaldusisikul võlgade

ümberkujundamise menetluses tehtud toiminguteks kokku 11,5 tundi. Usaldusisik palub kohtul

määrata tasuks 1380 eurot (tunnitasu 120 eurot), millest 1308 eurot maksta välja kohtu

deposiidist ja tasu 72 eurot mõista välja võlgnikult. Tasu kanda MTÜ Vabane Võlgadest

arvelduskontole EE124204278627073604 Coop Pank AS.

16. Usaldusisik tasus 06.08.2024 kohtu deposiidikontole usaldusisiku tasu ja kulude katteks

2148 eurot. Tartu Maakohtu 13.08.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-8436 määrati Svetlana

Sorokina tasu suuruseks maksejõuetusmenetluses enne võlgade ümberkujundamise menetluse

algatamist 840 eurot (km-ta). Seega on usaldusisiku taotletav tasu maksejõuetusavalduse

läbivaatamise ja võlgade ümberkujundamise menetluse eest kokku 2220 eurot, mis kohtu

hinnangul on ülemäära suur, samuti ületab 72 euro võrra usaldusisiku prognoositud tasu.

Võlgnik on deposiidina tasunud usaldusisiku tasu katteks 2148 eurot. Kohus määrab

usaldusisiku Svetlana Sorokina tasu suuruseks võlgade ümberkujundamise menetluses (alates

menetluse algatamisest 13.08.2024 kuni kava kinnitamiseni) 1308 eurot ja määrab, et tasu

makstakse välja Rahandusministeeriumi pangakontole tasutud deposiidi arvelt.

17. FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku

kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust

arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

18. FIMS § 28 lg 2 sätestab, et määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse

või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise

määruse peale, kui ta on esitanud sellele eelnevalt vastuväite. FIMS § 54 lg 11 kohaselt võib

usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

esitada määruskaebuse usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja. Määruskaebuse esitamisel tuleb

tasuda riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik