Legislator Case Law & Legislation
1-11-8695/2 AI generated

1-11-8695/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-11-8695/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-258/2005 tunnistati Aimar suuruses summas. Sama otsusega mõisteti A.Labilt välja ka 4035 krooni sundraha ja 1656

Legislator headnote

AI generated

1-11-8695/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-258/2005 tunnistati Aimar suuruses summas. Sama otsusega mõisteti A.Labilt välja ka 4035 krooni sundraha ja 1656

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16.september 2011, Võru kohtumaja

kirjalik menetlus

Kohtunik

Kersti Vosman

Kohtuasja number

1-11-8695 / 1-11-8697

Taotlus

Aimar Labi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjades nr 170/2005/3029 ja nr 170/2005/3031

aegumise tõttu

Taotluse esitaja

Ida-Viru

Maakohtu

14.06.2005.a.

otsusega

kriminaalasjas 1-258/2005 süüdimõistetu AIMAR LABI,

isikukood 37611266515, elukoht xxxxx xxx x-xx xxxx

xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1; TMS § 210 ja 207 (redaktsioon alates 24.03.2011)

kohus määras:

jätta Aimar Labi avaldus seoses täitmise aegumisega täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjades nr 170/2005/3029 ja 170/2005/3031 läbi vaatamata.

Määruse koopia saata Aimar Labile ja kohtutäitur Aive Kolsarile (Lembitu 1 Võru linn)

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Võru

kohtumaja) 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Ida-Viru Maakohtu 14.06.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-258/2005 tunnistati Aimar

Labi süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 220 päevamäära

suuruses summas. Sama otsusega mõisteti A.Labilt välja ka 4035 krooni sundraha ja 1656

krooni kaitsjatasu. Kohtuotsus jõustus 30.06.2005.a.

Eelnimetatud

kohtulahendi

ja

sissenõudja

Eesti

Vabariigi

Rahandusministeerium)

29.08.2005.a. avalduse alusel on kohtutäitur Aive Kolsar algatanud täitemenetluse täiteasjas

nr 170/2005/3029 Aimar Labilt rahalise karistuse 639,12 eurot sissenõudmiseks ning

täiteasjas nr 170/2005/3031 sundraha ja kaitsjatasu kokku 363,72 euro sissenõudmiseks.

Täiteasjas nr 170/2005/3029 on nõue rahuldamata osaliselt, nõude jääk 557,53 eurot.

Täiteasjas nr 170/2005/3031 on nõue täielikult rahuldamata.

02.08.2011.a. esitas Aimar Labi kohtule avalduse, paludes lõpetada täitemenetluse

täiteasjades nr 170/2005/3029 ja nr 170/2005/3031 täitmise aegumise tõttu.

KrMS § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430

reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja

ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu

täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt KrMS §-le 432 lg 1 lahendab täitmiskohtunik

kohtulahendi

täitmisega

seonduvad

küsimused

määrusega

kirjalikus

menetluses

kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS §-st 432 lg 3 ei tulene kohustust lahendada kohtuotsuse täitmise aegumise küsimus

süüdimõistetu osavõtul.

Tulenevalt KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 on määratud kaitsjale makstud

tasu ning sundraha kriminaalmenetluse kulud.

TMS § 210 kohaselt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse

kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama

seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. TMS § 207

reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

täitmise aegumise tõttu. 24.03.2011 jõustunud TMS § 207 lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab

täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui

rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja

jooksul kohtutäitur.

Seega tuleneb TMS §-st 210 ja § 207 lg-st 1, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise

aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse

kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab

kohtutäitur.

Eeltoodud asjaolul jätab kohus Aimar Labi avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et

avaldajal Aimar Labil on oma taotlusega õigus pöörduda kohtutäituri poole.

Kohtunik