2-24-5943/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS.U. ja M.K. on leppinud kokku 3/6 mõttelise osa XXX-i korteriomandi (registriosa S.U. ainuomandisse jääb 3/12 (1/4) mõttelist osa XXX-i korteriomandist (registriosa nr
Legislator headnote
AI generated2-24-5943/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: S.U. ja M.K. on leppinud kokku 3/6 mõttelise osa XXX-i korteriomandi (registriosa S.U. ainuomandisse jääb 3/12 (1/4) mõttelist osa XXX-i korteriomandist (registriosa nr
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Gerty Pau
Alari Avamägi
Määruse tegemise aeg
5. detsember 2024
Tsiviilasja number
2-24-5943
Tsiviilasi
S.U. ja M.K. hagi A.I. vastu kaasomandi
lõpetamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I S.U. (isikukood XXX)
Hageja II M.K. (isikukood XXX)
Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet
Laasik
Kostja A.I. (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina
Lõhmus-Ein
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada S.U. , M.K. ja A.I. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.
S.U. ja M.K. on leppinud kokku 3/6 mõttelise osa XXX-i korteriomandi (registriosa
nr 2085204) ühisomandi lõpetamises järgmiselt:
1.1.1. S.U. ainuomandisse jääb 3/12 (1/4) mõttelist osa XXX-i korteriomandist (registriosa nr
2085204);
1.1.2. M.K. ainuomandisse jääb 3/12 (1/4) mõttelist osa XXX-i korteriomandist (registriosa
nr 2085204).
1.1.3. 3/6 mõttelise osa XXX-i korteriomandist (registriosa nr 2085204) väärtuseks avaldavad
S.U. ja M.K. 44 500 eurot.
1.1.4. S.U. ja M.K. lepivad kokku, et eeltoodud viisil ühisomandi lõpetamisel teineteisele
hüvitist ei maksta.
1.1.5. S.U. M.K. ja M.K. on ühisomandi lõpetamise tulemusena 3/6 mõttelise osa XXX-i
korteriomandi (registriosa nr 2085204) omandiosade üleandmises kokku leppinud.
1.2.
S.U. , M.K. ja A.I. on leppinud kokku lõpetada XXX-i korteriomandi (registriosa nr
2085204) kaasomandi osaliselt nii, et A.I. annab talle kuuluva 1/6 mõttelise osa nimetatud
korteriomandist hüvitise eest võrdsetes mõttelistes osades üle S.U.-le ja M.K.-le .
1.2.1. A.I. ja S.U. on leppinud kokku A.I.-le kuuluva 1/12 mõttelise osa XXX-i
korteriomandist (registriosa nr 2085204) omandi üleandmises S.U.-le .
1.2.2. A.I. ja M.K. on leppinud kokku A.I.-le kuuluva 1/12 mõttelise osa XXX-i
korteriomandist (registriosa nr 2085204) omandi üleandmises M.K.-le .
1.2.3. 1/6 mõttelise osa XXX-i korteriomandist (registriosa nr 2085204) väärtuseks avaldavad
S.U. , M.K. ja A.I. 14 833,34 eurot.
1.3.
Pooled paluvad kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 2085204
teise jao kanded omanike S.U. , M.K. ja A.I. kohta ja kanda Tartu Maakohtu registriosa nr
2085204 teise (II) jakku omanikena sisse S.U. (isikukood XXX) – ½ suuruses mõttelises
osas kaasomandist ja M.K. (isikukood XXX) – ½ suuruses mõttelises osas kaasomandist.
1.4.
Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2 toodud viisil
vara jagamise eest tasuvad S.U. ja M.K. solidaarselt A.I.-le hüvitist summas 14 833,34
eurot.
1.5.
S.U. ja M.K. tasuvad kompromissilepingu punktis 1.4 nimetatud 14833,34
eurot Tartu Maakohtu deposiitarveldusarvele (Rahandusministeeriumi arveldusarve
EE062200221059223099) hiljemalt kahe kuu jooksul käesoleva kompromissi sõlmimisest
alates.
1.6.
Pooled paluvad Tartu Maakohtul kompromissilepingu kinnitada ja menetluse
tsiviilasjas nr 2-24-5943 lõpetada pärast seda, kui S.U. ja M.K. on täitnud käesoleva
kompromissilepingu punktides 1.4 ja 1.5 sätestatud kohustuse, s.o kandnud
kompromissilepingus kokkulepitud hüvitise Tartu Maakohtu deposiitkontole.
1.7.
Pooled paluvad Tartu Maakohtul esimesel võimalusel pärast määruse, millega kohus
käesoleva kompromissilepingu kinnitab, jõustumist kanda käesoleva kompromissilepingu
punktis 1.5 nimetatud summa, s.o 14 833,34 eurot A.I. arveldusarvele nr
EE322200221037933071 (Swedbank).
1.8.
Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist XXX-i
korteriomandiga (registriosa nr 2085204) seoses üksteise vastu mingisuguseid pretensioone
ja nõudeid.
1.9.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.10.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
1.11.
Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega ja
määravad määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 (kolm) päeva.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-5943.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada hagejatele riigilõiv 210 eurot M.K. pangakontole nr EE362200221011196889.
5. Kompromissilepingu alusel tasutud summa 14 833,34 eurot kanda üle A.I. arvelduskontole
nr EE322200221037933071 (Swedbank). Makse teostada M.K. poolt 2.12.2024
Rahandusministeeriumi kontole tasutud rahasummast ja S.U. poolt 3.12.2024
Rahandusministeeriumi kontole tasutud rahasummast.
6. Toimetada määrus kätte pooltele ja saata jõustumisel resolutsiooni punkti 1.3 osas täitmiseks
Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ning punkti 5 osas täitmiseks
aadressile
tartuarved@kohus.ee.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on S.U. ja M.K. hagi A.I. vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hagi
aluseks on asjaolu, et pooled ei ole suutnud leppida kohtuväliselt kokku xxxxx maakonnas
xxxxxx vallas xxxxxxxx alevikus XXX asuva korteriomandi (registriosa nr 2085204) 3/6
kaasomandi (ühisomandi osa) lõpetamises, mistõttu on hagejad pöördunud kaasomandi
lõpetamiseks kohtu poole.
2. 22.11.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Kompromissi punkti 1.5
kohaselt paluvad pooled kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetluse, kui S.U. ja
M.K. on tasunud kompromissilepingu punktis 1.4 nimetatud 14 833,34 eurot Tartu Maakohtu
deposiitarveldusarvele (Rahandusministeeriumi arvelduskonto EE062200221059223099).
Kohus küsis pooltelt nõusolekut kompromissi teksti parandamiseks tulenevalt asjaolust, et
selles olid numbrilised eksimused korteriomandi registriosa numbris ja hageja M.K.
pangakonto numbris. Samuti seoses sellega, et hagejad olid tasunud kohtu deposiitkontole
kokku ühe sendi rohkem, kui oli algselt kompromissis märgitud. Pooled andsid hagejad kohtule
nõusoleku kompromissi teksti parandamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS
§ 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
4. Kohus on kontrollinud, et kohtu tagatiste kontole on hagejad kompromissi täitmiseks
tasunud kokku 14 833,34 eurot (S.U. 7416,67 eurot ja M.K. 7416,67 eurot).
Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kohus ei ole kontrollinud riigilõivu tasumist kinnistusraamatusse omaniku kohta kande
tegemisel. Kohus hoiatab, et Tartu Maakohtu kinnistusosakond võib nõuda käesoleva määruse
alusel omaniku kande tegemisel riigilõivu tasumist (riigilõivu seaduse § 25 lg 1 p 2).
5. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hagejad tasusid hagi esitamisel riigilõivu 420 eurot, millest 210 eurot
kuulub tagastamisele hagejate nimetatud pangakontole.
6. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud
menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad
kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks
on kolm päeva määruse kättesaamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik